還是那句話，稅法不是簡單一句口號

”比如  每個人， 特別是對 超級富， 大 公司 要有一個必須 付的 minimum TAX 而不管虧多少“

這句話裏麵裏麵就有矛盾和漏洞，首先定義超級富，想來你是指資產，所以收入稅要按資產比例交？舉個例子，你今年房子被租客霸占不付租金，IRS 可以按你的房產價值來收稅。

你肯定說你不是巨富，嗬嗬，你的房客還覺得你夠富了呢。

不是說Amazon那一套就合理，而是說稅法是一個係統，牽一發動全身。你說Amazon不可以補貼他的零售行業，那麽walmart的汽車運輸部門能不能補貼他店裏的商品價格，就是說walmart也必須把兩個entity分開？