今天被歧視了

今天上庭關於septic tank整改的事情。county的人第一句就是你是某某先生我知道你有很多房子， 然後他就提整改和解方案。我一聽有點不講道理但也不是十分過分。

開庭之後我就同意了他們的和解建議，草草結束。然後在旁邊聽別人的案例。

第二個人也是septic tank的問題，但是屋主說沒錢整改，房子現在在pre-forclosure，也是出租房。結果county的人居然提出的方案是：現屋主不用做任何事，一旦forclosed，責任新屋主做整改。

聽完之後我直接在庭上指出這是歧視，但是沒什麽卵用，他說如果你不同意和解方案，房子就不能出租。最後一邊在心裏罵一邊他們笑臉簽了和解方案。

 

所有跟帖： 

• 你沒有受歧視，我以前也問過，就是這麽處理的。 -守月- ♀ (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 15:44:10

• 明顯是欺負老實的地主。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 15:46:46

• 我也不是很想得通。我的理解是，若還有錢修，也不會房子被拍賣了，可能法律拿沒錢的人也沒轍。 -守月- ♀ (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 15:52:32

• 有啥不妥嗎？要不 -MrsKwok- ♀ (32 bytes) () 01/27/2020 postreply 16:05:53

• 有啥不妥嗎？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 16:28:46

• 窮人可以不整改繼續出租，我則不行。這明顯是不公平。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 17:47:28

• 沒有看出來。政府會把法院判決recorded。難道一個房子有個lien在title上很爽嗎？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 18:53:46

• bso嗎？ -Hurstian- ♂ (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 17:39:00

• Not ? but ! -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 17:50:07

• 窮富不同處理不是歧視，否則你挑房客也成了歧視 -檸檬椰子汁- ♂ (122 bytes) () 01/27/2020 postreply 18:58:06

• 不之所雲 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 20:24:54

• 同情快哥。估計市裏拿那家也沒有什麽辦法，一般政府有他們的operation policy的。 -logyliang2002- ♀ (0 bytes) () 01/28/2020 postreply 07:43:07

• 大家不要有誤解，我認為不是窮富被分別對待了，而是法律也無法解決。我上次遇到的事具體點說，是 -守月- ♀ (410 bytes) () 01/28/2020 postreply 08:58:35

• International Property Maintenance Code （一般政府部門用的code）規定 -hzhzhz123- ♀ (281 bytes) () 01/28/2020 postreply 11:20:04

• 人家都foreclosure了還要怎麽整改。事情按情理來處理得沒錯，貧富差距不能太大。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 01/28/2020 postreply 12:11:33