離開公司，403不要動，跟著單位是不是水漲船高？

所有跟帖： 

• 不是，應該把錢從403b轉到IRA，然後你的選擇就多了。如果留著403b, 那裏麵的管理費太高，而且基金的選擇很少！ -hhtt- ♂ (230 bytes) () 12/10/2019 postreply 05:47:35

• 讚同，但唯一一點要考慮的是:留在401K/403B裏麵，你的債權人不能go after it, 但IRA 好像沒有這個prote -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 06:51:09

• 破產保護IRA是有的，不破產的話確實401K好一點 -若拙- ♀ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 07:09:20

• 哦，謝謝，我可能記錯了；那麽為什麽“不破產的話401K確實會好一些”呢？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 07:19:06

• 不破產的話creditor可以對IRA財產file claim, 但還是不能動401K -若拙- ♀ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 10:06:19

• They cannot touch IRA either in mnay states -越王劍- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 10:08:39

• 401K and IRA protection -檸檬椰子汁- ♂ (704 bytes) () 12/10/2019 postreply 11:11:12

• 轉出來的毛病就是 -越王劍- ♂ (74 bytes) () 12/10/2019 postreply 10:10:38

• 最怕的就是這個，買了個股，運氣不好，賠太多。留401K ，至少是基金，風險比個股低 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 10:28:14

• 轉出來也可以買基金的。“越王劍” 說得非常有道理。就怕自己亂動，買個股。 -汗滴米高- ♂ (0 bytes) () 12/11/2019 postreply 13:21:22

• 動了就得自己學會投資 -201411- ♀ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 17:56:00

• 關鍵就是不會，感覺單位越大，收益也越大 -非常想說- ♀ (0 bytes) () 12/11/2019 postreply 02:02:43