這個提案應該支持，不然房東會隨意漲租趕人，看房東的理由根本站不住腳

相對房東，房客是弱勢群體

所有跟帖： 

• 看看舊金山的房租,用政府的手段控製資本, 結果就是這個飛漲的房租. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 13:46:22

• 政府應該讓大家願意蓋高層就蓋。這樣大家都蓋，出租掙錢，看房租能不能下來 -pigtiger1973- ♀ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 13:50:16

• 所有的房子,不管新舊,不管什麽樣的房子,全是租金控製的話, 那就不好說了. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 13:53:14

• 這倒不是。市場決定價格，但政府明顯在別的地方介入了市場，比如zoning，所以導致市場失靈 -pigtiger1973- ♀ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 13:47:22

• 為什麽租客是弱勢群體？ 我以為是看租房的人多還是要出租的房多. 市場才是起主導作用的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 14:12:51

• 租控適得其反，減少供給，使新房客付更高房租。這是經濟學界共識。哪裏站不住腳了？ -四則舊舍- ♂ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 08:58:54

• 租金高是因為房屋短缺。租控的結果是沒人願做房東。房客就更找不到房。政府應該鼓勵更多人願意出租，增加供給才是正道 -oueeii- ♂ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 11:22:22