文中提到的的秦某風和湯翠蓮案都是法律已經進步的判決。我記得看到一個案子，其中的女犯人比《命懸一生》中的細妹還慘。

是山西的案子，1983年嚴打時期槍斃的。

這個女人出生時，媽媽難產死了，因此就被全村人視為災星。家人隻讓她幹活，還要挨打挨罵。所以改革開放後，她就出外掙錢，在發廊做黃色產業。後來掃黃，就被公安機關抓起來返鄉了。回鄉後，她又被當地的惡霸霸占。惡霸年紀大，已有家室。等惡霸外出做生意時，她又和村裏年輕的人在一起，還生了孩子。惡霸回來後，把這女人和她孩子的爹捆起來打，還把小孩摔死了。後來這女的就一把火把這惡霸燒死了。就因此被判死刑。

這十多年前看到的案子，可能記得不是很準確，不過大致不差。當時我就覺得不應判死刑。中國法律過去連合理自衛都沒有，隻能說是法律不健全。

所有跟帖： 

• 這才是以前的真實，不過好像後來法律改了，對被家暴而不得已反抗的女性不像原來懲罰那麽重了，當然在我看來，根本不該懲罰她們 -april113- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 08:20:27

• 新修訂的治安法明文規定正當防衛者不違法。見義勇為是值得鼓勵的。 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 19:07:14