猜想降央同刀郎的官司應該是商演之前沒得到刀郎的允許,及事後沒分利潤給刀郎。如果確實如此,降央和主辦方應該都有責任,主辦方的責任可能更大一些。。。
其實降央參加的商演好像不是很多,所以判決的賠付隻有25W?
猜想降央同刀郎的官司應該是商演之前沒得到刀郎的允許,及事後沒分利潤給刀郎。如果確實如此,降央和主辦方應該都有責任,主辦方的責任可能更大一些。。。
其實降央參加的商演好像不是很多,所以判決的賠付隻有25W?
• 其實,私以為這樣的新聞 -忘憂萱草- ♀ (69 bytes) () 08/19/2023 postreply 09:55:11
• 我看到的是刀郎同意她唱但不是商演,後來商演收錢後,刀郎不同意也無效才告的。 -茉莉花開沁人香- ♀ (288 bytes) () 08/19/2023 postreply 10:16:35
• 其實,刀郎訴降央本身無可非議(合理合法),演唱創作者的歌曲本來就該征得創作者同意並分潤創作者,這也是刀郎勝訴的原因。隻是 -忘憂萱草- ♀ (84 bytes) () 08/19/2023 postreply 13:48:58
• 現在的自媒體太缺乏良知了,博流量不惜編造謊言,製造矛盾。網上很多不敢信。 -茉莉花開沁人香- ♀ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 14:43:23
• 主要是因為降央宣稱自己是原創作者,這個隻有法院才能說的清楚。 -adxp- ♂ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 13:54:07
• 謝謝解釋。隻是網上順便看了一下,不敢確定真假,沒有關注過。 -茉莉花開沁人香- ♀ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 15:17:38
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy