這個倒是第一次聽說，能找到知乎的討論嗎？不過要是他真殺了人，這個故事的立意頓時大跌呀。本來說的是法律給不了的公平，男主人公

靠一己之力贏得了自由，要是本身是個罪有應得的，那何談救贖？

所有跟帖： 

• 細節忘記了。這個是Shawshank Redemption而不是Andy Redemption。好像是說通過andy個人使整個監 -憨厚實話- ♂ (1057 bytes) () 10/11/2018 postreply 17:17:35

• 謝謝啦。Andy的確有殺人動機並且做了付諸行動的各種準備，但他沒否認不能說明什麽，他應該是為自己忙於事業而忽視家庭懲罰自己，更何 -jf_zh- ♀ (448 bytes) () 10/11/2018 postreply 17:57:33

• 我理解的“救贖”可能是西方廣義上的懺悔，解脫等。。 -憨厚實話- ♂ (208 bytes) () 10/11/2018 postreply 17:33:40

• 同意red和上吊的老頭，不過Andy如果殺了人，那他的結局可跟救贖沒啥關係，那叫處心積慮+逍遙法外：） -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 17:44:04