細節忘記了。這個是Shawshank Redemption而不是Andy Redemption。好像是說通過andy個人使整個監

知乎上的，能有10年了吧，我沒找著。當時看到那個分析，也是腦洞開了一下，因為和看的理解的電影有出入。好像就是和電影開頭一樣，andy是很冷靜的人，子彈和槍是一個型號的，蛋殼有andy的指紋，槍被扔河裏了。兩個死者都身中4槍，一般搶劫不會打這麽多槍，andy沒否認殺人，隻是說喝酒了，記不起來了。監獄裏那個吹牛的犯人是個大嘴巴，他說的是殺了lawyer，受andy教育好處的小犯人說成了banker。那個小犯人沒被殺，轉到另一個監獄了。還有，後來red和andy成為好朋友後，問andy到底做沒做，Andy沒否認，隻是說每個人都是無辜的。

另，書沒有典獄長等人的結局，andy從銀行取的錢是入獄前讓朋友變賣資產所做的投資，開身份證保險櫃的鑰匙是埋在red去取的大樹下的，電影做了些改動。

所以說Stephen king 可能讓不同的人有不同的解讀吧。

所有跟帖： 

• 謝謝啦。Andy的確有殺人動機並且做了付諸行動的各種準備，但他沒否認不能說明什麽，他應該是為自己忙於事業而忽視家庭懲罰自己，更何 -jf_zh- ♀ (448 bytes) () 10/11/2018 postreply 17:57:33