據老朽之愚見，內賈德現象的出現其原因多而且複雜。除去政治人物的個人性格，曆史和宗教因素外，

來源: --1234567- 於 2012-08-20 19:58:26 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1158 bytes)

本文內容已被 [ --1234567- ] 在 2012-08-21 20:10:25 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: “邪惡國家”任我行之二波斯遊記 6/6 由顧劍於 2012-08-19 19:17:02

國際大環境，特別是以美以為首的西方經濟和軍事力量對伊朗的敵對態度和壓力也是這一現象形成和促成重要原因。不好簡單地以“瘋子”之說來解釋這個現象。在伊斯蘭世界由於教派之爭（遜尼派和什葉派）的混亂而顯得極不團結，從而沒有統一的聲音對應美以時，內賈德的聲音就顯得比較突出了，這是這一現象的原因之一。原因二是當己方的軍事實力無可能與其敵人抗衡，軍事摩擦不可能出現時，打打嘴仗，過過“幹癮”，也不失為一種鬥爭手段。原因之三是其它伊斯蘭國家原首領像伊拉克和利比亞等，都是在“販依”了外部強硬勢力，聽信了西方放棄對抗即可回到國際大家庭的迷魂曲後被逐一消滅的，這種情況下，伊朗總不至於傻到讓西方再把伊拉克和利比亞的故事在伊朗重演一遍吧？

把內賈德與其他類似的“強人”如當年的金正日和查韋斯相比，內賈德不像金正日那樣投機和下三路，也不像查韋斯那樣空無飄渺。內賈德不懼怕美以和西方的威脅，不管這種威脅是軍事上的還是經濟上的。這個比較難能可貴。以伊朗極其貧弱的海軍力量，居然敢在波斯灣與美國林肯號航母對峙。頗有些“士可近而不可迫，可殺而不可辱”的味道。這個膽量也不是是人就有的，同樣的事情，擱在胡錦濤，溫家寶麵前不要說對峙，連想也不敢想。所以，看一個事情和現象要從形成它們的內外部原因去入手，找答案，不好把問題簡單化。