轉貼一個中國穆斯林對遜尼派和什葉派的看法（伊朗是什葉派）

我一直認為什葉派是保皇黨，主張血統論，穆罕默德的後裔還應該為哈裏發，不如遜尼派皿煮。

 

後來發現並非如此，遜尼派實際上才代表那些大酋長們的利益，他們屠殺穆聖的後代，把穆聖的榮耀歸於自身，有個屁的皿煮，而什葉派好像才代表了那些貧苦人的利益。

 

什葉派的代表伊朗是一個皿煮的國家，遜尼派的代表沙特是一個腐敗毒才的王朝，這兩者到底哪一個才是更合乎穆聖心意的呢？

所有跟帖： 

• 穆罕默德死的突然,並沒指定接班人。 -王醫生- ♂ (442 bytes) () 08/08/2012 postreply 12:00:33

• 伊斯蘭教從創教開始，一直在腥風血雨中發展起來，充滿仇殺，而且是不留餘地的滅族殺戮。 -看風景- ♂ (265 bytes) () 08/08/2012 postreply 14:57:45

• 看到過這一篇介紹伊斯蘭教的文章，在新浪，不知是否屬實 -看風景- ♂ (23128 bytes) () 08/08/2012 postreply 15:07:58

• 我的小學裏有近1/3回民.中學時少了點. -王醫生- ♂ (750 bytes) () 08/08/2012 postreply 17:30:39

• 基督教也有過殺戮曆史，電影《瑪哥皇後》就有天主教在巴黎清洗新教的一段。 -秦伯- ♀ (0 bytes) () 08/08/2012 postreply 18:25:15

• 對，那是巴托羅繆之夜。中世紀曆史上，基督教比伊斯蘭教野蠻而且愚昧 -顧劍- ♂ (477 bytes) () 08/08/2012 postreply 22:01:24

• 我覺得是文藝複興時期人文主義的開始，伊斯蘭沒把他合入教義。就是中國也才開始接受他。 -秦伯- ♀ (0 bytes) () 08/08/2012 postreply 23:43:32

• not sure about 政教分離是原因。願聞其詳。 -離離:)- ♀ (109 bytes) () 08/09/2012 postreply 12:03:43

• 回複：not sure about 政教分離是原因。願聞其詳。 -王醫生- ♂ (926 bytes) () 08/09/2012 postreply 14:38:07

• 正是如此 -離離:)- ♀ (18348 bytes) () 08/10/2012 postreply 08:16:18