Everything should go two ways

麥克西,你有什麽Credentials，Background和經曆去質疑別人呢?

不能說有人列舉讀了多少書就有了駁斥別人的資格,沒讀這些書的就什麽也不懂.現在信息來源的渠道多的很,用FAVOR 某一麵的書來評判人麽?每人都有自己的判斷能力.當然在爭論中,過激的大有人在,讓他們顯示自己好了.

所有跟帖： 

• 那是因為他喜歡搞一言堂,隻要是跟他意見不合的他就要跳出來質疑了. -刀爺爺- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 07:06:17

• 阿彌陀佛，善哉！ -冬夢- ♀ (94 bytes) () 05/26/2010 postreply 07:27:31

• 所以我很佩服有人去聽達賴的講座，還寫文章在這裏介紹。 -MichaelC- ♂ (32 bytes) () 05/26/2010 postreply 08:07:36

• 這裏討論的是看風景和DZ兩位老兄的意見 -MichaelC- ♂ (364 bytes) () 05/26/2010 postreply 07:53:32

• 我認為要“以人為本”，人的判斷能力不能以某書某演講而定 -冬夢- ♀ (444 bytes) () 05/26/2010 postreply 08:52:11

• 這是我的觀察（總結一下） -michaelc- ♂ (638 bytes) () 05/26/2010 postreply 10:37:03

• 好, 平常心態 + 獨立的思考. -看風景- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 10:44:57

• "問題問的是他，而不是其他人。"? -冬夢- ♀ (128 bytes) () 05/26/2010 postreply 11:40:50

• 好，我去檢討、自醒。可以了吧？（嘿嘿） -MichaelC- ♂ (234 bytes) () 05/26/2010 postreply 15:41:03

• 不敢不敢，哪有這個權利 -冬夢- ♀ (164 bytes) () 05/26/2010 postreply 16:40:17

• 是的。的確如此。 -MichaelC- ♂ (90 bytes) () 05/27/2010 postreply 15:41:09