這裏討論的是看風景和DZ兩位老兄的意見

我沒有去質疑他們的意見。我很同意他們使用的方法。

我也沒有去質疑反對他們的意見，我隻是希望了解反對他們的看法的人用的是什麽方法得到的結論。

我沒有駁斥“別人的資格”，每個人都有發言權，我很尊重每一個人。我非常誠懇地希望知道他是如何得到他的這些論點。

如果他能像風景和DZ那樣，詳細地介紹一下，他的論點就會更有效，威力更大。

如此而已。

所有跟帖： 

• 我認為要“以人為本”，人的判斷能力不能以某書某演講而定 -冬夢- ♀ (444 bytes) () 05/26/2010 postreply 08:52:11

• 這是我的觀察（總結一下） -michaelc- ♂ (638 bytes) () 05/26/2010 postreply 10:37:03

• 好, 平常心態 + 獨立的思考. -看風景- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 10:44:57

• "問題問的是他，而不是其他人。"? -冬夢- ♀ (128 bytes) () 05/26/2010 postreply 11:40:50

• 好，我去檢討、自醒。可以了吧？（嘿嘿） -MichaelC- ♂ (234 bytes) () 05/26/2010 postreply 15:41:03

• 不敢不敢，哪有這個權利 -冬夢- ♀ (164 bytes) () 05/26/2010 postreply 16:40:17

• 是的。的確如此。 -MichaelC- ♂ (90 bytes) () 05/27/2010 postreply 15:41:09