也來說幾句諸葛武侯

小時候讀三國時,大多隻佩服那些武將如趙雲,張遼,徐晃等.後來對諸葛亮,司馬懿,荀彧,郭嘉,法正等戰略謀士較為欣賞.再後來就比較這些人的謀略和個人性格,覺得蜀不能取勝有其必然性.主要應歸咎於諸葛亮.諸葛亮過於謹慎,事必恭親,導致死後蜀中無人.他六出祁山而不果,顯然不是偶然的結果.其實三出祁山不能取勝就該改變戰略了,如果聽用魏延的建議,輕兵由子午偷襲長安,諸葛亮出斜穀,二軍會師,態勢將完全不同.可惜諸葛亮沒用此計,六次出伐,耗盡蜀中元氣,他一死便土崩瓦解了.

所有跟帖： 

• 王醫生的觀點不符合曆史唯物主義啊：） -DeepCreek- ♂ (490 bytes) () 11/28/2007 postreply 10:52:19

• DC的論述很有教科書的味道:) -王醫生- ♂ (216 bytes) () 11/28/2007 postreply 12:35:23

• 三國中蜀漢失敗的原因很多，爭論也不少，但一般認為有 ---1234567-- ♂ (933 bytes) () 11/28/2007 postreply 16:14:16

• 蜀比吳還小很多，要想一統中原也就是咱們諸葛亮的粉絲們在小說裏 -sjmj- ♂ (488 bytes) () 11/28/2007 postreply 17:40:46

• 同DC較較勁兒,解放區和蔣管區的生產力相比如何？金何 -饕哥- ♂ (88 bytes) () 11/28/2007 postreply 18:02:34

• 這個不同意：） -DeepCreek- ♂ (282 bytes) () 11/28/2007 postreply 18:34:17

• 這個同意. -饕哥- ♂ (0 bytes) () 11/28/2007 postreply 20:17:02

• 宋代自杯酒釋兵權以後，兵不知將，將不知兵，軍事上從開始 -sjmj- ♂ (288 bytes) () 11/28/2007 postreply 18:37:34

• 太反動了。 說到底，打天下時靠人(破規矩)，治天下時靠法(守規矩)。反之必失。 -饕哥- ♂ (0 bytes) () 11/28/2007 postreply 20:26:10

• 很同意醫生的分析。諸葛受禮教約束，戴著手銬與人搏鬥， -饕哥- ♂ (365 bytes) () 11/28/2007 postreply 17:39:32

• 對頭：） -deepcreek- ♂ (0 bytes) () 11/28/2007 postreply 18:13:51