王醫生的觀點不符合曆史唯物主義啊：）

蜀的滅亡固然有很多偶然因素，但是根本原因是因為蜀漢的生產力，社會經濟不如曹魏。當時，魏統治著中原，北方的大片領土，上千年來中原都是政治，經濟的中心，無論是在經濟上，還是在人才上都占優勢。

諸葛亮固然犯了很多錯誤，這也是蜀漢這麽快就有盛轉衰的一個重要原因。但是，即使諸葛亮當時采取了休養生息的政策，也很難避免最後被北方統一的命運。想想看，在中國曆史的幾千年中，特別是明朝以前，中國都是北方強盛。當然，宋朝後期開始，中國的經濟中心開始向東南轉移；政治上直到明朝才逐漸改變了北強南弱的局麵。

所有跟帖： 

• DC的論述很有教科書的味道:) -王醫生- ♂ (216 bytes) () 11/28/2007 postreply 12:35:23

• 三國中蜀漢失敗的原因很多，爭論也不少，但一般認為有 ---1234567-- ♂ (933 bytes) () 11/28/2007 postreply 16:14:16

• 蜀比吳還小很多，要想一統中原也就是咱們諸葛亮的粉絲們在小說裏 -sjmj- ♂ (488 bytes) () 11/28/2007 postreply 17:40:46

• 同DC較較勁兒,解放區和蔣管區的生產力相比如何？金何 -饕哥- ♂ (88 bytes) () 11/28/2007 postreply 18:02:34

• 這個不同意：） -DeepCreek- ♂ (282 bytes) () 11/28/2007 postreply 18:34:17

• 這個同意. -饕哥- ♂ (0 bytes) () 11/28/2007 postreply 20:17:02

• 宋代自杯酒釋兵權以後，兵不知將，將不知兵，軍事上從開始 -sjmj- ♂ (288 bytes) () 11/28/2007 postreply 18:37:34

• 太反動了。 說到底，打天下時靠人(破規矩)，治天下時靠法(守規矩)。反之必失。 -饕哥- ♂ (0 bytes) () 11/28/2007 postreply 20:26:10