需要細節!你法庭上陳述的理由,以及警察對罰單的描述? 這個是關鍵。市長信沒用。

本帖於 2017-03-17 00:04:06 時間, 由版主 hello2002 編輯
回答: 交通違規我個人出庭分享宇飛2017-03-16 19:03:39

通常法官會讓警察先說,再聽你申訴。然後他根據雙方的描述來決定。所以你和警察各自說了什麽?

所有跟帖: 

給市長的信函有用,因為 -宇飛- 給 宇飛 發送悄悄話 宇飛 的博客首頁 (805 bytes) () 03/17/2017 postreply 06:07:49

判你的是法官,不是警察署。市長是警察署的老板,不是法官的老板。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (65 bytes) () 03/17/2017 postreply 06:14:19

你說的是對的。實際上是, -宇飛- 給 宇飛 發送悄悄話 宇飛 的博客首頁 (137 bytes) () 03/17/2017 postreply 06:20:14

美國司法係統是不容行政幹預的。你給市長寫信無用。中國的市長可以幹預司法。末把此處當故鄉。 -yuan222- 給 yuan222 發送悄悄話 yuan222 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2017 postreply 23:56:02

謝謝提供細節。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:11:39

不客氣。謝謝提問 -宇飛- 給 宇飛 發送悄悄話 宇飛 的博客首頁 (0 bytes) () 03/18/2017 postreply 14:12:47

請您先登陸,再發跟帖!