一些人不知自己有幾兩重, 看看今天的中美關係才知道鄧是有大智慧的人
所有跟帖:
• 死掉十億中國人,也要拉著美國一起死---這樣的中共,是“戰無不勝”的。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 06:59:48
• 民不畏死,奈何以死懼之?人家手中有大殺器,讓你跪下,您當然也可以跪下。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:01:17
• 你在中國生活,還是美國生活?如果你在中國,同時甘願給包子黨做炮灰,那麽請便;如果 -加州耍猴人- ♂ (130 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:00:00
• 你我可能都是炮灰,哈哈哈。但是,我若遭遇您,念兄曾是國人,我槍口會抬高1寸。但願別傷了精英您的小心眼兒。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:09:59
• 邪教??你是說包子黨和他們所宣揚的那一套? -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:52:50
• 冷戰思維深入骨髓,兄很可憐牙。哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:30:57
• 首先,“邪教”一說,屬於以其人之道還治其人之身,第二,在世界 -加州耍猴人- ♂ (109 bytes) () 08/04/2020 postreply 17:54:11
• 雖然我反對你的觀點,但隻能捍衛你的話語權。哈哈哈。不過口水。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:54:43
• 陳述觀點的時候,當然是“口水”,但是論述“死掉N億人”,則是史實之辨,而非口舌之爭 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:10:32
• 我相信或許有此話,這也不過是向美蘇列強交個底,承認你的拳頭大原子彈烈害,但是,中國人你是殺不絕的,會跟你戰鬥到底。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:08:05
• 毛的手中沒有更多的原子彈,缺少更多的金錢與科技,但他絕不投降再當亡國奴,毛是戰爭組織動員的超級大師,他以人為本。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:11:11
• 毛善用人之力,而這是美俄致命的戰略缺失。毛在以己之長抗擊列強的威脅與攻擊,捍衛國家。他成功地以戰製戰備戰。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:15:44
• 不正是毛思想之戰無不勝,才導致你這類人感到害怕恐怖嗎?才如此毀譽否定之嗎?非戰無不勝,又何以從無到有地走到今天連世界強權都害怕呀 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 09:59:16
• 你為什麽總要去推斷他人的想法呢?你怎麽知道我“害怕”,我說了我“害怕”嗎?另外,即便我說了“害怕”,你 -加州耍猴人- ♂ (187 bytes) () 08/04/2020 postreply 13:02:02
• 你若真不害怕的話,咋那麽緊張人家重提毛澤東之偉大呀?這不正是心虛害怕的表現嗎?道理卻無法具體擺出來,隻能三言兩語斷章取義曆史 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:14:43
• 我在哪裏讀的書與我寫的文章,毫無必然之關聯!別來文不對題、答非所問!有本事的,大可寫出篇像樣的政論文出來,別三言兩語看不懂 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:17:06
• 你那些所謂‘政論’,我覺得洋洋灑灑,空洞無物。我是做實學的,就想把一些“小事情”弄清楚,例如老毛說 -加州耍猴人- ♂ (219 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:55:52
• 時代已經進步,兄的思維還停留在冷戰時。如今的美國已經不是過去的美國,雖然它擁有超級武力與大殺器。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:39:39
• 時代已經進步,如今的中國已經不是過去的中國,雖然它也擁有些大殺器,正在忙於吃飽飯,跳廣場5,沒時間理會別人家的事。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:44:28
• 時代已經進步,當今的俄國也不是過去的蘇聯,正在重整河山,處於半冬眠狀態,北極熊是鐵定的存在,人類沒有必要招惹它。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:47:30
• 以你答非所問及遣詞造句所謂“閣下”這類非規範場合之表達方式,就可以判斷你屬港獨類街頭假民主了!嗬嗬,既然“空洞無物”,你還參與個 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 17:10:06
• 我沒去過香港也沒去過台灣,你這種動輒憑借主觀臆斷給人“戴帽子”的行為,的確令人不齒。因此, -加州耍猴人- ♂ (110 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:16:39
• 我的原話是指“你屬於港獨類”!什麽叫做“類”呀?就是指同類人物。但並非指你就是!嗬嗬嗬嗬嗬,你連基本漢語語法都沒搞懂!泡妞去吧 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:32:02
• 哈哈,很可笑 -好酒- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:44:13
• 假設你所謂“鄧是有大智慧的人”的話,卻為何中美關係一旦惡化,中國就立馬因仰人鼻息而受不了呀?卻美帝還活不下去了,這叫做“大智慧嗎 -東田楓葉- ♂ (558 bytes) () 08/07/2020 postreply 13:11:11