先說說我和範博最近獲獎的2張照片的構圖考慮（基本copy自舊貼）。
我的那張：
範博的那張：
我想交待帳篷的環境，所以安放帳篷的這個點找了好久 －也許可以說是擺拍 :-)，設帳篷前就我pre-visualize效果了，我希望畫麵裏有前景那些的怪石hoodoos，有背景的山坡，還有前景的草。這樣加上帳篷的話，一看就知道這個地方的獨特地貌和旅人的體驗。旅遊片非常講究這種信息豐富的所謂“sense of place"的感覺。我對第一天我們選的地方不滿意，第二天逼著範博費了很大力氣把帳篷拖到了這個點。
我這張照片的拍法嚴格來說不是風光片的拍法，而是更接近旅遊片。風光片通常不用看出是什麽地方，一般更講究畫麵的簡潔美麗。範博那張就是典型風光片拍法。同一個地點同一個時刻，風格完全不同。
這又一次說明了，我們拍攝的，不是冷冰冰的客觀事實，而是客觀世界在我們心中的主觀鏡像。作為攝影師，我們不是簡單記錄眼前的美景。我們需要的設計，是取舍。範博奇怪我為什麽舍得放棄那麽美麗的銀河。而對我而言，天空可以再找，這個奇特的地貌卻太罕見，從一開始我就知道我一定要為了地麵放棄天空。結果是他的照片更簡潔唯美，而我希望我的照片能有更強的故事性。我相信我們倆各自找到了自己心中的感覺。
構圖和設計是非常主觀的事情。但技術不是。下麵說很多人問起過的技術部分。
--------------------------------------------------------------------------------------------
人眼是一部令人驚奇的光學儀器。在這個荒蕪人煙的沙漠裏，璀璨的星空下，我們依然可以辨認黑暗地麵的一部分細節。
可是相機很難直接做到，所以這裏必須有一些技術手段。
星空風光是個非常特殊的題材。別的風光片，如果光線很黯淡的話，我們用長曝光就可以了。可是由於地球的自轉，星星相對地麵在不斷運動，這意味這我們不能用長曝光來拍星空 --- 否則就成了星軌了。可以接受的曝光時間是多少？這和鏡頭焦距，傳感器大小，還有分辨率有關，鏡頭越長這個時間越短。對於超廣角來說，30秒是個極限，這個時候已經能看到一些星星的運動痕跡了，如果有可能，最好能控製到15秒之下。如果是長焦鏡頭，這個時間還要短很多。
曝光時間這麽短，而星空的亮度又極其微弱，惟一的選擇就是光圈全開加超高ISO（例如ISO3200)。所以這種拍法是隨著技術進步，到最近幾年才開始成為可能的。在過去，這一直是個不可能的夢想。有人說我把相機架在赤道儀上不就可以了嗎？ 用赤道儀的話，星星的確不轉了，天文攝影可以這麽做。但風光不行。風光攝影得包括地麵，星星不轉了，但地麵在旋轉，結果是星空清楚地麵模糊。
拍下星空隻是第一步。我們還得把地麵也拍進去也行。可是，除非周圍有一些光汙染，否則地麵的亮度會比天空還要暗很多。雖然人類肉眼能分辨出一些細節，但目前的相機技術卻很難把這些細節記錄下來（也許過幾年就可以了）。解決的辦法有幾種：
（１）等月亮升起照亮地麵．下圖就是有月光的時候一次曝光出來的：
但是我很不喜歡這樣的效果。明月高懸之際，自然也是星空稀疏之時, 銀河不再璀璨。而月光在地麵的濃重的陰影，如同陽光投下的影子，讓人覺得很奇怪，也缺少那種隱約可見的夜景片的神秘氣氛。再說，月光的強弱和位置我們很難控製。
（２）人工補光。可以用手電，火把，篝火，閃光燈等。如果場景小的話，可以用閃光燈（如下圖）。但如果場麵很大的話，人工補光則很困難了。而且讓前景和遠景保持均勻亮度會是件非常困難的時期。
對了，在國家公園或任何值得我們愛護的自然，不要在指定營地外生篝火。幾年前，風光大師Michael Fatali，在Arch國家公園的Delicate Arch下點火照明，被抓住了。這下可丟人顯眼了，那個石拱可是美國西南部的象征，算是國寶了吧，石頭竟然給燒變色了點。這樣的行為實在讓人不齒。
（３）目前人們最常用的技術，是兩次曝光。先對天空用高ISO短時間曝一張，然後用低ISO和長時間對地麵曝光。如果地麵實在太暗話，還有個辦法就是把相機放在三腳架上不動，等第二天淩晨天色微明的時候拍。這樣的兩張照片，回去合成一下就可以了。最上麵的２張照片，就是這麽拍下的。
除了這些外，帳篷裏的燈光是點睛之筆，絕不能偷懶。帳篷裏可以掛一盞camping Lantern（不要用現在的那種慘白的LED燈，而是用溫暖的傳統燈泡）。長曝過程中，讓同伴在帳篷裏改變燈光的開啟時間，可以控製帳篷的亮度。
具體到我們這2張，我們沒用camping Lantern, 而是用了一個用PocketWizard遠距離觸發的Canon 580EX閃光燈，燈上蒙了兩層橘色濾光片（double CTO）。這個辦法的好處是把閃光燈光強設定好後，一個人也可以操作，不需要同伴的幫忙 （不過我和範博還是互相幫忙手工補閃了一下，因為來不及慢慢調光強了）。
