相比之下，魯迅像個口頭造反派，隻會糞土王侯。胡適則是個有思想的改革者，指點江山，提出方略。

所有跟帖： 

• 你說的很對。不過，口頭造反派，雖然不能找到出路，但能指出弊端，也是需要的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:36:59

• 他隻是發泄不滿，而無具體可行的治理方略，並沒有切實指出弊端。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 09:20:33

• 這個，你對魯老爺子的評價，有點苛刻了。魯迅雖然不知道中國的根本出路在哪，但他對現實弊端的洞察，還是有兩把刷子的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 13:54:51

• 魯與毛的共性——反骨。胡適則適合承平建設時代，不幸他生逢亂世。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 12:06:36