華為鴻蒙:中國軟件的硬傷

數年前在一次手機評比會上,華為擊敗蘋果和三星,奪得第一名。那時華為可真是風光,是手機界的新星,手機銷量一度占了全球手機銷量的16%,華為也成為中國的驕傲。

後來中美發生了貿易戰,美國封鎖高端芯片出口中國,也限製華為使用安卓係統,從硬件和軟件兩個方麵打壓華為。華為手機的銷售量暴跌,全球市場占有率一下跌倒2%,可以用雪崩式的坍塌來形容,現在國外幾乎沒有人使用華為手機了,搞得華為還要靠賣牛肉來創收。

華為手機的遭遇暴露了中國高科技行業的軟肋,沒有自己的核心技術,不管是硬件或是軟件都要依仗國外,就像一個紙牌屋,抽走一張牌就倒塌了。

有人以為對華為衝擊最大的是芯片斷供,其實美國的殺手是軟件封殺,這裏就談談這兩個方麵。

硬件:
華為高端手機需要7納米(nm)的芯片,即芯片的每條線路的寬度隻有頭發直徑的萬分之一,中國還不能生產這種高端芯片,全部靠進口。華為聽說美國要禁售芯片,就大量囤積芯片,甚至派專機到台積電去搶購,但這能維持多長時間?

美國對華禁售芯片也激起了中國的民族激情,政府腦子一熱要搞全民芯片製造,各地芯片企業如雨後春筍般冒出,有些區縣都要搞自己的芯片企業,要製造光刻機(下圖),動輒幾十億、幾百億、甚至上千億投資,好像找幾個微雕師就能夠刻出芯片似的。

搞科技不是搞群眾運動,不能憑著一腔熱血行事。就像當年的大煉鋼鐵,村村寨寨建高爐練鋼鐵,鋼鐵產量要超英趕美。結果煉出的都是廢鐵,還把樹林砍光了,農民也沒時間種糧了,就是一場禍國殃民的鬧劇。

中國現在有一種歪風邪氣,人們不是靜下心來搞科研,而是搞投機,對政府的政策動向非常敏感,一見政府要在某個方麵有大投資,馬上申請項目,拿到投資後卷錢走路。結果國家幾千億的投資打了水漂,僅2023年中國就有一萬多家芯片企業倒閉,簡直是國際笑話。最後剩下的還是紫光集團、華為海思、中芯國際那幾個老牌企業,當初還不如把錢給這幾個企業集中使用。

中國也有自己的光刻機,但精度隻有90納米,且國產光刻機的零件也基本是進口的。中國要完全依賴國產零件造出光刻機是不可能的,美國也不行,世界上沒有一個國家能夠獨自造出光刻機。光刻機是集世界科技之大成,荷蘭阿斯麥(ASML)光刻機的幾萬個零件,98%都是從各國進口的。

除了光刻機,芯片製造還需要其它設備。芯片製造分為光刻、刻蝕、沉積、離子注入、清洗、氧化、檢測等七個環節。中國沒有一個環節擁有自己的核心設備,都要從國外進口。比如金屬線路之間的絕緣隔離,越薄越節省空間,現在已經薄到隻剩一層原子了,而這層原子是蒸餾上去的。中國就沒有這種設備,需要進口。好在這些設備並沒有對中國禁售,中國也仍然可以購買老型號的光刻機。

利用現有的設備,中國可以製造中端芯片,這對普通手機來說已經足夠了,但華為高檔手機所需芯片就必須另辟蹊徑,前不久有報導中國用疊裝技術製造出了華為所需的7納米芯片。

其實那不是真正的7納米芯片,而類似於把兩個14納米芯片疊加而產生7納米芯片的功能。這項技術早已存在,但由於多了一道疊裝工藝導致成本增高,成品率降低,且耗能高,發熱量大,因而一直沒有被國外企業采用。中國也是被掐脖子沒有辦法,沒有更精的光客機,隻有在這方麵想辦法。但不管怎麽說,華為手機總算找到了一條活路。

除非美國像對朝鮮、伊朗和古巴那樣,全麵封鎖尖端半導體設備出口中國,中國的芯片業就可以生存下去。而美國要全麵封鎖中國也是不現實的,中國是個大國,有巨大的市場,為了利益不是每個國家都會聽從美國的。如果,我是說如果所有發達國家都對中國實行科技封鎖,中國的高科技產業鏈就會斷裂,高科技製造缺了一項關鍵設備都不行,那樣的話中國百姓就隻有用大哥大了。

軟件:
華為手機失去海外市場的真正原因不是芯片禁供,而是美國對華為使用安卓係統的限製。

我知道這裏有許多人是搞IT的,但對行外的人來說,並不太清楚什麽是安卓係統,這裏就簡單說一下。

安卓係統就是一款計算機操作係統,所謂的操作係統就是計算機的基本運作軟件,其功能是把計算機的CPU、內存、外存、輸入輸出等硬件連到一起而形成一個有機的整體。操作係統為應用軟件(app,application)搭建了一個平台,所有的apps都在這個平台上搭建,而不用直接跟計算機的各個硬件打交道。一個app需要計算機執行某個工作,直接給操作係統發個指令就行了,操作係統會去處理。你可以把操作係統當成一個樓房的地基,地基下鋪設好了管道和線路,你隻需在地基這個平台上蓋房就行了。 

大家最熟知的操作係統就是電腦的微軟視窗,專業人士常用的還有Unix/Linux操作係統。而手機的主要兩款操作係統是安卓係統和蘋果iOS操作係統。

安卓係統是穀歌開發的,是開源係統,誰都可以免費使用,華為也可以用,所以穀歌並沒有禁止華為使用安卓係統。但穀歌在安卓這個操作係統上麵加了一層apps,把穀歌搜索、穀歌地圖、YouTube、Gmail、PlayStore(下載apps的地方)等apps預置在手機裏。穀歌的這些應用是有產權的,雖然使用安卓係統的手機的都可以免費使用,但穀歌有權規定誰不準使用。在美國政府的要求下,華為使用的安卓係統就被取消了這些穀歌應用,這才點了華為的死穴。穀歌應用在國外是必備的,沒有人會買不能使穀歌應用的手機,在中國有人會買無法使用微信和支付寶的手機嗎?

為了應對美國的封殺,華為一急,我不用安卓行了吧?我自己開發操作係統,於是有了鴻蒙操作係統。雖然鴻蒙用了大量的安卓代碼以至於有人說鴻蒙就是安卓的套殼,華為解釋是為了與安卓兼容才如此做,但加了很多自己的東西。

如果鴻蒙不加自己的東西還好了,這一加自己的東西,安卓的大部分apps就無法與鴻蒙兼容。就像把房子從一個地基搬到另一個地基,結果房子和地基對不齊了,電源、水管、下水道的位置都錯了。

其實開發一款操作係統不難,中國有這麽多編程碼農,寫代碼還不容易。我相信鴻蒙是一個不錯的操作係統,但鴻蒙的問題不是係統本身,而是鴻蒙的生態係統,鴻蒙缺乏apps。

安卓有三百多萬個apps,蘋果手機也有近二百萬個apps,鴻蒙有多少apps?100個?如果說安卓是物種繁多的熱帶雨林生態係統,鴻蒙就是寸草不生的荒漠生態係統。華為也希望商家們針對鴻蒙開發apps,但開發app是要花錢的。別說國外了,國內也沒有幾家公司響應的華為的呼籲,沒有商家願意花大錢去為一個還沒有市場占有率的係統開發apps,除非政府下令必須支持國貨。

微軟也搞過手機,想在手機市場搶一碗粥,為此還專門收購了諾基亞(Nokia)手機,配上微軟的視窗操作係統(手機版)。微軟手機質量不錯,問題也是缺乏apps。微軟自己開發了幾十個apps,又資助商家為微軟手機開發apps,但遠遠無法跟安卓的幾百萬個apps相比。沒有人願意買一個沒有apps的手機,微軟手機賣不出去,商家也就不會為一個賣不出去的手機開發apps,這樣就形成了一個死循環,微軟最後不得不退出手機市場。

三星也開發過一款操作係統,想代替安卓用在三星手機上,同樣也是因為沒有apps而放棄了。

與微軟和三星一樣,華為的鴻蒙操作係統不是質量不好,而是進入市場太晚,無論如何也追不上安卓和蘋果的天量apps,這才是鴻蒙的至命傷。 

在軟件行業有一個現象,那就是誰先占領市場誰就具備壟斷優勢。軟件和硬件不一樣,一部電腦壞了可以換成另一個品牌的電腦,但電腦裏的操作係統不能換,必須仍是微軟視窗,換成其他的操作係統就不會用了,有幾個大媽大爺可以使用Linux操作係統的電腦?

比爾蓋茨發家就是因為當時與IBM簽署了獨家使用微軟的DOS操作係統,從此獨霸了個人電腦市場。後來有很多對手挑戰微軟的壟斷地位都不成功,他們來晚了,人們已經習慣了使用微軟視窗,並且大多數個人電腦的應用軟件都是在視窗操作係統上建立的,無法讓別人改寫替代了。

商業軟件就更是這樣了,航空公司、銀行、零售商,隻要使用某一個係統,就被套牢了,很難改換。換係統動輒上億甚至幾十億美元,還要培訓員工使用新係統。

還有就是設計軟件,雖然芯片製造是中國的短板,但中國的芯片設計水平卻是世界一流,華為的麒麟芯片就是世界領先的手機芯片,由華為設計,台積電代工製造。但華為的芯片設計使用的是美國的芯片設計軟件,沒有這款軟件無從談起芯片設計。聽說美國不再給中國已有的芯片設計軟件更新,中國將無法設計更尖端的芯片。還有許多設計軟件,比如汽車和飛機設計軟件也來自於美國。

又有人會說美國不給咱們設計軟件,咱們就開發自己的。這是不可能的,因為美國的這些設計軟件不僅僅是一個軟件,還是一個數據庫,裏麵有成千上萬個參數、模板和公式。這些是美國相關行業幾十年經驗積累出來的,中國哪裏去找這些數據?

美國在軟件技術上絕對是超級霸主,我們現在所使用的各種計算機語言、各種數據庫、各種操作係統都是美國的。雲計算、大數據和AI技術也都是美國開發的,還有成百上千的商用軟件也都是美國的。

談起中美科差距,人們關注的常常是儀器設備等硬件,卻忽略了軟件方麵的差距,而軟件係統往往比硬件還重要。比如國產的C919飛機,雖然發動機等關鍵零部件是進口的,自己多少也能生產一些零件。但C919上所有軟件都是從國外引進的:飛控係統、導航係統、燃油係統、電子係統、儀器監控警報係統、供氧係統、艙壓係統等等都是國外的,無一例外。中國不敢使用自己的飛行軟件,沒有經驗,沒有關鍵參數,不敢冒險。飛行軟件一旦出錯會造成空難,上次兩架波音737飛機墜毀就是軟件造成的。

說起美國波音飛機的墜毀就多說兩句,波音的新一款737飛機使用了更省油的新發動機,但這個新發動機的重量和舊發動機不一樣,使機體產生了輕微的不平衡,頭有些仰。波音為了趕時間和省經費沒有對現有機身調整,而是開發了一款軟件來自動調整飛機平衡。而賣給外國的那兩架飛機上隻有一套監測裝置(美國航空公司都要求兩套監測裝置,但外國公司為了省錢可以選擇隻要一套監測裝置),結果飛機的平衡監測器壞了,軟件係統就抓狂了,以為飛機又失衡仰頭了,就把機頭往下壓,飛行員把機頭拉起來,軟件又把機頭壓下去,跟飛行員搶奪控製權。更糟糕的是飛行員不知道怎麽切斷軟件的控製,因為波音沒有把這個新的軟件和其功能加入操作手冊。一般來說,對飛機的任何更改都要寫入操作手冊,航空公司也要進行相應的培訓。波音沒有寫,飛行員遇到這種情況也不知道該怎麽辦,最後造成空難。

這裏提出這件事就是說,在現代社會什麽都靠軟件控製,軟件的重要性往往超過硬件。中國與美國的差距不僅僅在硬件上,而且還在軟件上,如果美國要在軟件上掐中國的脖子,對中國的傷害更大,隻是許多人並沒有意識到這個問題。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

有兩套係統對勞動人民是好事:)光是 Mac- Win, 就消耗好多時間和金錢. -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 15:43:31

好文章。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 15:46:10

沒做過蘋果app的開發,就不知道蘋果的軟件有多爛。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 17:47:41

如果鴻蒙做的好,生態也不是問題,中國的市場夠大,隻是時間問題。不過,鴻蒙最好和華為分離,這樣其它的中國品牌手機也可以用它 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 17:50:19

錢的流動是關鍵。寫app的人要賺錢的 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 17:52:32

你沒看懂樓主的意思。生態環境,才是關鍵 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 17:50:21

我看到了,所以才說“生態不是問題”,不過應該說:對華為而言,生態不是關鍵。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:01:49

有巨大的billion為基數的潛在客戶在蘋果和穀歌生態上,為什麽要去寫華為的code? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:04:43

不寫華為的code,等於自動放棄20%的中國市場。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:06:53

what wrong with the 80%? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:07:53

這不是80% 隨時都可以斷嗎:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:16:03

不是80%,而是15%,除了蘋果,其它都是中國品牌。所以我才建議鴻蒙和華為切割,這樣85%的中國市場都可以用鴻蒙。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:20:16

所以我說對於華為來說,相對於芯片,生態不是關鍵。芯片才是關鍵。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:24:11

反正話已經說出口了,"勤勞聰明"都押上了:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:31:52

就是時間問題,那些工業控製軟件都要從頭來,不是一朝一夕的事情。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:34:55

85%全用H M,那得看老川和老習怎麽deal:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:29:15

華為不太可能把鴻蒙切割出來,所以鴻蒙的市場分額取決於華為手機的份額。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:31:24

現在華為手機和鴻蒙係統在中國的市場占有率差不多20%,這不是當年的微軟和三星OS能比的,而且這是良性循環,市場占有率越大 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (30 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:06:05

那為什麽不寫給那個80%? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:07:13

兩邊都要啊,隻是多一個版本而已,當然也是一筆不小的投入,但比起20%的市場來說,值得。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:10:20

到時候 兩邊在 拱拱火,上麵給下一個硬指標:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:19:26

華為反正用的錢是國家稅收,它可以這樣,每個上app的,一個app發給一萬元 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:06:32

也不用,免費就行了,在ios和android上的app,要交費的,比如蘋果的提成是30%,對每個公司而言,都是一大筆錢。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:08:51

能賺到錢才能談比例啊 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:10:00

對於中國的app來說,蘋果市場份額15%,收30%的費用,華為份額20%,如果免費,他們會怎麽做,當然搶華為的份額了。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:18:46

那我就用chatGPT 寫上100個小app :) -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:09:01

ios和android也要審查的。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:17:23

無非是版權,是不是正常能用,是不是政治正確。這些有什麽難的?難的是app是爆款,能賺錢。要是華為發10000,就無所謂 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:20:07

我的意思是用chatgpt寫app沒用,他們都要審查的,當然如果有錢收,睜隻眼閉隻眼就行了。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:22:50

Windows Phone輸在市場占有率,才0.3%,哪個app在乎它啊?華為是20%,沒有app不在乎。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:33:17

比如微信,如果不支持鴻蒙,就有20%的中國手機用戶不能用微信,微信不可能放棄他們,當然os和app是相輔相成的。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:38:42

說微信,前不久和蘋果分錢的事現在有結果了嗎? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:41:02

好像各讓一步,15%(現在找不到確定的信息,可能是錯的) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:41:57

手機比信用卡狠:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:45:00

我前幾天看到的,忘了哪裏了。現在找不到了,也可能是錯誤信息。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:46:26

可見微信多無賴 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 10:32:47

20%至少相當於兩億人,建立生態還是可能的。後入市場要持之以恒才行! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:45:24

如果解決了芯片問題,占有率上升更快,生態會更完善。萬事開頭難,一旦占有率有了,就是個良性循環。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:49:29

造芯片太複雜,涉及太多東西,沒有十年功夫難以徹底解決。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:54:21

光芯片也沒什麽,從設計到製造,需要一個係統,這就難了。順便說一下,中國是世界最大芯片出口國,占全球64%,但高端芯片不行 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:56:38

現在中國的太空工程也應該形成一個良性循環,光投入不產出,效果就不好,開放給其它國家,幫其它國家做太空實驗,都能賺錢。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 18:54:22

阿聯酋搭載嫦娥七號,要送個月球車,據說要付給中國50億美元。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 19:01:25

你確定是50億美元? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 19:57:03

網上搜搜,有說50億美元的,有說300億(RMB)的,還有說500億的(追加200億),官方肯定不會公布。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 20:00:50

不知道真實性,畢竟嫦娥七號發射還有差不多兩年呢。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 20:11:34

估計是瞎掰。整個嫦娥計劃從頭到尾未必就有50億美元。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:06:54

不需要在乎它。沒神人寫app,自然淘汰,一兩年而已。那麽為什麽要去寫? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 10:31:31

好文,就算紅燜在中國有生態係統也沒用,中國市場和世界市場不能比, 一個封閉的市場一定走向衰亡 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 19:57:46

一步一步來,一口吃不了一個胖子,都是先立足本國,再走向世界的。那些要占領中國市場的外國app,也會支持HM。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 20:03:22

如何占領?重量級的應用連Spotify在中國都是封的, 哪來動力為HM寫App並保持體驗和安卓蘋果一樣好? -busboy- 給 busboy 發送悄悄話 (109 bytes) () 11/10/2024 postreply 02:00:57

大約二十年前,我曾說服了一家中國著名公司的CEO開發手機平台,結果CEO被董事會解雇了。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 20:18:23

您有眼光,現在做還晚不晚? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 21:00:43

難道說蘋果和穀歌就是手機的頂峰了嗎?至於華為該不該做要討論每一個細節,細節決定成敗。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 07:55:09

以自由市場原則,我也會解雇他。除非show me 十年國家財政補貼方案。80%-20%,早過了被淘汰的臨界點 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 10:36:43

最糟的,是一個國家不融入國際社會,為了“爭氣”,什麽都做。。武大郎包子店,前院種麥,後院養豬,自帶屠宰廠和磨麵廠,哈哈。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 23:05:47

老唐回來了?哈哈 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 23:18:47

你那個前後院 還真是我這個農民的夢想。可惜我看了一下Wyoming 不是一般人能去啊:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 08:23:29

然,奇怪得是到2024年,還有很多人思維甚至不如晚清,封鎖2年,天朝什麽都有了 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 08:43:25

什麽都有應該不會那麽快,不過我的確在大陸才這一次看到折疊手機:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:03:14

所有發達國家的經濟都是以內循環為主,美國也如此。外貿隻占少部分。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:16:27

但是沒有哪一家在高科技上,可以自個兒來的 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 10:40:30

美國就可以。隻是這些年全球化好多環節被移到了他國,主要是其盟國。美國加其盟國共十億人,少於中國。所以中國搞一套係統不奇怪 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 11:00:57

中國搞了5000年了,就算到今天,對近代,現代科技文明發展貢獻幾乎是零 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 13:33:30

那不就更應該鼓勵中國搞一套先進的,好在下個五千年爭取多做貢獻,彌補一下:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 21:24:56

以前裏根搞了個星球大戰計劃,前蘇聯入套,結果蘇聯解體。真不知道現在習大大為什麽要搞芯片大躍進,不過最近好像偃旗息鼓了。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 14:06:55

可能您是軟件專家,不大熟悉半導體製造。 -dengzc1971- 給 dengzc1971 發送悄悄話 (1134 bytes) () 11/09/2024 postreply 22:04:43

請您先登陸,再發跟帖!