您問問題,還沒開始答,您就說知道我要說什麽了。其實您不知道。不過您叫我不講,我就不講了。:)
所有跟帖:
• 跟你開個玩笑。傷你自尊心了?如果我無意中傷你了,請原諒,我不是有意的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 16:54:31
• 沒有啊。那您是要聽我講,還是不要?:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:01:23
• 郭大師玩的是玄學,道不同啊。:) -''''''- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:03:52
• 也不能完全說是玄學。我是懷疑一切。比如,蔣網友說,力產生加速度,我就懷疑:哪裏有力?牛頓在瞎編吧? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:08:17
• 愛因斯坦說,引力是時空彎曲效應的表象。你是否又想用量子理論解釋宏觀世界? -''''''- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:28:36
• 是的。宏觀的東西,來自微觀的東西。不對嗎?力,是什麽?誰看見過力?力,根本不存在嘛。上帝不喜歡力。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:33:23
• 來自微觀,但可以有微觀沒有的湧現性質。不過您不是懷疑一切嗎?咋不懷疑上帝? -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:54:00
• 正在懷疑中,尚未有答案。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:27:38
• 後麵是第二步。問題是我要是加個限製,比分說在空間畫一個圓柱,說地球必須呆在這個圓柱上。怎麽寫這個運動方程。這個就難了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:24:08
• 後麵的人,就折騰這個事情,最後搞了一個新辦法寫方程,不用力了,用一個叫最小作用量原理。這個就是拉格朗日力學。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:26:37
• 什麽測地線,變分原理,就都來了。這個東西,是物理係研究生一年級必學。跟愛因斯坦沒關係。不過他學過,融會貫通。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:29:05
• 這個最小作用原理,或者最小路徑原理,倒是聽說過。這個,離上帝比較不遠了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:42:34
• 以前看到拉格朗日眼前一亮,心說好東西,結果還是算不出來,原來是積分沒學好。:) -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:33:00
• 第三步,就是狹義相對論,說沒有什麽能比光速快。有了這個,時間和空間,就有了關聯。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:10:23
• 求對時間的二階導數,空間變量就進來了。用拉格朗日力學寫方程,就會有時間空間的混合導數。愛因斯坦就這麽順著寫, -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:14:40
• 寫出了廣義相對論。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:15:15
• 拉格朗日統計力學,我也是聽過一些的。不過,我現在追求的是不用數學能解釋宇宙。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:43:15
• 下麵一步,是怎麽跟老郭解釋這個事情?你講拉格朗日力學,就沒人懂,後麵怎麽講? -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:17:20
• 就講二階混合導數,是曲率,空間彎曲。大家聽了,都很喜歡。所以就把整個理論,說成了是時空彎曲。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:20:38
• 所以老郭的問題,應該是問為什麽速度不能超過光速?隻要這一條是對的,時空就必須彎曲。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:22:13
• 對。光速為什麽最大?露網友說是因為她不愛虛數。問一下露網友:虛數不也挺好嗎? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:31:37
• 用郭網友喜歡的方式說,因為沒質量,所有沒質量的粒子,都在宇宙中跑得這麽快。但其實宇宙本身跑得更快。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:49:00
• 粒子不但自己跑,還一邊跑一邊構築能量場,光速就是粒子在真空中傳播能量場的最快速度。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 18:57:00
• 據說,宇宙暴漲的速度,就可能大過光速。所以,愛因斯坦,在這裏,會遇到點麻煩。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:01:07
• 不會啊,我們說的光速限製一直是在說在宇宙中,並沒有包括宇宙本身。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:09:40
• 宇宙本身膨脹速度快於光速,因為所有的星係離我們越來越遠(紅移現象),如果人類演化再遲點,夜空裏估計真沒星星看了。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:14:47
• 不怕。我們看不見星星,邏輯會看到的。邏輯速度無上限。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:35:48
• 嗯,邏輯能看見獨角獸嗎? -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 21:46:22
• 其實光速限製是對我們這些低速存在來說的,如果速度快起來,千裏縮地成尺,天上茶壇喝杯茶,地上已滄海桑田。 -露重煙微- ♀ (173 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:08:09
• 邏輯就可以突破光速。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:14:47
• 人腦處理信息速度上限大概是120m/秒,離光速差遠了。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:19:21
• 邏輯,不一定非得人腦來處理。對吧? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:21:58
• 邏輯本身不會動,像數字一樣是概念,沒有速度。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 20:02:00
• 請問這個數據怎麽算出來的 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 19:22:52
• 神經元通過動作電位的電衝動進行通信。根據神經元的類型及其髓鞘化程度,傳播速度一般不會超過每秒120米(在有髓鞘纖維中)。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 20:11:00