古文不行，插不上嘴，但願最後能簡化為數學作業，大家幫著一起做：）

所有跟帖： 

• 估計樓主也沒看懂墨子就來發論：誰家古漢語把乘車說成乘木入船說成入木? -stonebench- ♂ (574 bytes) () 04/20/2024 postreply 21:33:40

• 這個驢大師是專家，他一分析，講得清楚的就剩下 ＂這＂和＂那＂：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 07:55:16

• 舞狼肯定有話說，等著他反駁你。 -為人父- ♂ (167 bytes) () 04/21/2024 postreply 09:37:39

• 不值一駁 -dancingwolf- ♂ (558 bytes) () 04/21/2024 postreply 10:01:47

• 你這個類比就很不邏輯，你知道你犯了什麽邏輯錯誤嗎？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 10:11:09

• 他要知道，就應該不會屢教不改了: )。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 10:15:05

• 我來練習一下：）改成＂要證明隻有中國女人裏小腳，至少．．．．＂，這樣就沒問題了吧？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 10:53:35

• 邏輯大師宣稱西語比古漢語邏輯完備，卻無法解釋西語的類似現象: ) -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:13:02

• 最簡單的keeper, 可以是擁有者，也可以是被擁有物。哪位邏輯大師圓一圓邏輯完備在哪裏? -stonebench- ♂ (167 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:44:04

• 這麽簡單的西語邏輯都解釋不了，怎麽好意思給古漢語挑邏輯缺失的?憑的是哪國邏輯牙:) -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 13:45:52

• 墨子說乘白馬與乘馬是一回事， 但殺盜與殺人非一回事。正是指出概念範疇差異。怎麽成了古漢語邏輯缺失了？到底誰漿糊了？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 04/20/2024 postreply 21:42:08