不認為如此。程序理性要求多元融合。而道德與民主是融合程序理性的關鍵與本質。

來源: yfz9465 2024-04-14 09:59:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

那您文中句子是否可以修正 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (109 bytes) () 04/14/2024 postreply 10:19:32

我在其他文章中說過,民主是程序理性的形式,而道德是程序理性的內涵。一事兩麵,以區別人性惡的唯法治的西方民主。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 11:26:41

同意:民主是程序理性的形式,而道德是程序理性的內涵 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (144 bytes) () 04/14/2024 postreply 11:38:42

西方民主常常是利益博弈;而不顧整體。否則美國不會有如此大的國債。群體性的道德沒有在西方形成。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 11:42:01

基本同意,尤其是當下,西方沒有群體性的道德架構。 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (514 bytes) () 04/14/2024 postreply 11:58:42

你這個問題很好。我的看法是: -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (1800 bytes) () 04/14/2024 postreply 12:33:02

同意。長遠看,東西方一定殊途同歸。東方集權和西方民主都是國家治理的模式,都有偏頗,最後就是向中庸回歸。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:15:29

集權和民主根本是兩個概念,老想搗漿糊,還差點水平 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 18:22:51

不是搗漿糊,是智慧之樹開出的一盆漿糊:兩個對立的概念 正可能中庸回歸嘛:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:38:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”