“可靠的【程序理性】隻要兩個，即西方的民主與東方的道德。”從你這句話裏看到了極度的不嚴謹

所有跟帖： 

• 各種各樣的概念混淆或概念模糊，比較方法的錯誤等等等等，讓人想幫你把錯誤一條條列出來都不容易 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 09:48:37

• 舉一個例子：民主與道德是不同範疇的東西，不能直接比，你不僅直接比，而且把它們列為一個事物的唯一兩麵，有驢唇與馬嘴的感覺 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 10:01:02

• 西方有道德，與東方道德不一樣。你把西方民主與東方道德並列，那西方道德去哪呢？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 10:03:25

• 再有，阿拉伯有他們的道德，東南亞也有不同的道德，如果事物隻有東方道德和西方民主，那其它道德去哪呢？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 10:04:57

• 請注意，群體性的道德，西方就沒有真正存在過。沒有心的文明，找不到神的原因。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 11:29:51

• 嗬嗬，從你的文章以及你這裏說的話，我可以推出隻有中國人有道德，其他人都沒道德嗎？ -akuan- ♂ (167 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:37:29

• 西方的人性惡論你相信嗎？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:46:06

• 有否道德與人性善惡是兩回事，不要毫無邏輯瞎攪和 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 18:53:26

• 嗯，此句有待商榷 -dancingwolf- ♂ (72 bytes) () 04/14/2024 postreply 09:51:46

• 不認為如此。程序理性要求多元融合。而道德與民主是融合程序理性的關鍵與本質。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 09:59:38

• 那您文中句子是否可以修正 -dancingwolf- ♂ (109 bytes) () 04/14/2024 postreply 10:19:32

• 我在其他文章中說過，民主是程序理性的形式，而道德是程序理性的內涵。一事兩麵，以區別人性惡的唯法治的西方民主。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 11:26:41

• 同意：民主是程序理性的形式，而道德是程序理性的內涵 -dancingwolf- ♂ (144 bytes) () 04/14/2024 postreply 11:38:42

• 西方民主常常是利益博弈；而不顧整體。否則美國不會有如此大的國債。群體性的道德沒有在西方形成。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 11:42:01

• 基本同意，尤其是當下，西方沒有群體性的道德架構。 -dancingwolf- ♂ (514 bytes) () 04/14/2024 postreply 11:58:42

• 你這個問題很好。我的看法是： -yfz9465- ♂ (1800 bytes) () 04/14/2024 postreply 12:33:02

• 同意。長遠看，東西方一定殊途同歸。東方集權和西方民主都是國家治理的模式，都有偏頗，最後就是向中庸回歸。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:15:29

• 集權和民主根本是兩個概念，老想搗漿糊，還差點水平 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 18:22:51

• 不是搗漿糊，是智慧之樹開出的一盆漿糊：兩個對立的概念 正可能中庸回歸嘛：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:38:33