佛說。。即非。。。是名。。。。“名”是關鍵

來源: stonebench 2018-10-03 10:30:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (266 bytes)

既不需要肯定,也不需要否定。

名的意思就是有此相,而無此實體。

明白這個,就不需要再費力擺脫什麽,刻意追求什麽,更不需要專門講實體是什麽了。

 

所有跟帖: 

請教你古文“故”是什麽意思?如果我用白話去理解“故名”可能不對? -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2018 postreply 12:21:04

不敢當。俺用《漢典》查字義。存在兄一搜就會看到。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2018 postreply 15:14:54

好的謝謝建議。常有人要我解釋佛經,文言文實在不是俺的專長。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2018 postreply 18:29:07

佛經往往不是文言,而是當時較通俗的語言。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (319 bytes) () 10/03/2018 postreply 20:06:56

非相,非非相~ -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2018 postreply 04:15:53

請您先登陸,再發跟帖!