既不需要肯定,也不需要否定。
名的意思就是有此相,而無此實體。
明白這個,就不需要再費力擺脫什麽,刻意追求什麽,更不需要專門講實體是什麽了。
既不需要肯定,也不需要否定。
名的意思就是有此相,而無此實體。
明白這個,就不需要再費力擺脫什麽,刻意追求什麽,更不需要專門講實體是什麽了。
• 請教你古文“故”是什麽意思?如果我用白話去理解“故名”可能不對? -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 10/03/2018 postreply 12:21:04
• 不敢當。俺用《漢典》查字義。存在兄一搜就會看到。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/03/2018 postreply 15:14:54
• 好的謝謝建議。常有人要我解釋佛經,文言文實在不是俺的專長。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 10/03/2018 postreply 18:29:07
• 佛經往往不是文言,而是當時較通俗的語言。 -中間小謝- ♂ (319 bytes) () 10/03/2018 postreply 20:06:56
• 非相,非非相~ -niersi- ♀ (0 bytes) () 10/04/2018 postreply 04:15:53