嘮叨兩句：屬於議政不參政

壇子裏很多替白鶴撐腰的，最主要是兩個觀點。

1。年齡大了也可以愛美，年輕人不該笑話中老年

2。美不美是個人taste的問題，沒必要一致

我仔細看了那些有異議的貼子，沒有一個說歲數大了就不能愛美。都是強調不同年紀有不同的美法，四五十了再穿二三十的衣服不好看。至於豔得讓人舒坦還是豔得讓人煩，那確實是品位問題，無法強求。所謂的不甘說也是指年輕時可能穿衣服受了限製，這個階段有點想補償遺憾，什麽都穿的意思。如果你年輕時因為各種原因沒有穿超短裙，那麽歲數大了就穿超短裙合適嗎？再怎麽高興也不美吧。

美不美確實因為每個人的感受力和經曆有所不同，但美的東西一定是有共性的，有規律的，這就是為什麽會有時尚。不美的東西一定是違反了某些原則。所以我不同意穿衣服，隻要自己喜歡就得，真正愛美的人，是不介意不斷學習提高自己品位的。而不是別人誇就高興別人砸就生氣，說：我就這樣你愛喜歡不喜歡。

衣服的品位實際上反應一個人的生活狀態和思想，這就是為什麽我欣賞不了那些單色明晃晃的禮服，一堆人站在那裏擺姿勢。傳達給人的信息和老太太們塗上紅臉蛋跳大秧歌是一樣的，就是玩法不同而已；也無法理解回國吃吃喝喝玩玩樂樂的時尚信息在哪裏。如果白鶴大姐隻是個買白菜衣服，隨便秀秀的小年輕，我可能還很佩服她的愛美之切和勇氣，因為自己就沒有這樣的勇氣。可是有了那樣的背景和實力，還秀這些玩意兒確實很可惜，方向出了問題。

我覺得白鶴的著裝品位還是不錯的，比那個圈周圍的人都好，精神狀態也不錯，但是時尚品位的追求真的可以再高一些，尤其秀的時候，至少秀出高雅一些的品位，別讓人聯想國內暴發戶。

大家說你幹嘛對人家要求那麽高。這確實是我錯了，白姐姐教育我：人各有誌。我同意，但還是不吐不快，免得被人誤解。

 

所有跟帖： 

• 哪有那麽多“應該”呀，如果都照本宣科，你先勸樓下的玫瑰姐姐把長發剪了吧。go go go~ -土魚媳婦- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 20:50:25

• rosebush的長發很幹淨美麗，符合美學標準 -嘮嘮叨叨- ♀ (25 bytes) () 05/28/2012 postreply 20:52:14

• 美學標準？哪裏的？貼來看看。書上不是說長發容易顯得蒼老嗎？ -土魚媳婦- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 20:55:51

• 剛才有人說了標準，你自己對照一下吧 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:02:18

• 白鶴的審美時尚優雅，骨子裏有一種善良，你不懂的。 -moon1996- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 18:37:47

• 我知道我說了很多該挨砸的話，可是為了壇子和諧就不該有不同意見嗎 -嘮嘮叨叨- ♀ (57 bytes) () 05/28/2012 postreply 20:50:43

• 對呀，所以我也勇敢了提了不同意見噻。你對我的不同意見有意見嗎？ -土魚媳婦- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 20:51:45

• 你覺得我是挑刺，那也沒辦法，我是就事論事 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:03:25

• 我就是覺得你有點羅嗦了。意見都提了好幾天了，總說就沒意思了。 -土魚媳婦- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:11:03

• 存在即是合理，MM不用再糾結了。到了這把歲數很難再聽任何忠告和勸說了！ -花椒~- ♀ (134 bytes) () 05/28/2012 postreply 20:56:17

• 這是最後一次提這事了。優雅地老去，很難 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:00:37

• "優雅地老"隻是美的一種，“光彩奪目地老去”也很美，還有很多別樣的美法，你的標準不是唯一 -什刹海- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:12:57

• 頂花椒，尤其是最後一句。以前人太多，都頂不上也！ -changeByDay2- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:02:14

• 說得真好。 -winterfreez- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 23:08:12

• 強人所難。得了，我先在你的老不正經的list上報個名。您盡管為我歎息吧。 -changeByDay2- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:10:03

• 壇裏的討論讓我想起了王安憶在《香港的情與愛》裏的描寫，那種風格是另一種生動，供一笑 -redlover- ♀ (204 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:18:41

• 圖掛了。 -changeByDay2- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:20:56

• 好了，圖貼上了 -redlover- ♀ (449 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:16:26

• 還有一段在這裏 -redlover- ♀ (1675 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:21:45

• 王安憶真正好文筆！ 在香港這些年，還真見識過一位這樣的闊太。 -818nr- ♀ (128 bytes) () 05/29/2012 postreply 05:41:00

• “一堆人站在那裏擺姿勢”-是我們的一種玩法，除了工作學習之外，我抱遊戲人生態度。 -逍遙白鶴- ♀ (499 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:20:15

• 同喜歡八大山人。我自認跟他的活法完全不搭邊，隻是遠遠地喜歡 :o -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:30:37

• 這大千世界若都是同一等貨色，豈不太乏味了。歡迎批評，恕俺隻能有保留地接受，行不？ -逍遙白鶴- ♀ (60 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:39:35

• 讚賞你對生活的態度。我想你在生活中對不同意見的態度恐怕也不會像在這裏這麽激烈。 -網上流浪- ♀ (145 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:38:32

• 激烈麽，不算激烈，我這兒逗悶子玩呢。生活中還真沒遇見過對我這麽高標準嚴要求的， -逍遙白鶴- ♀ (15 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:43:01

• 看你說“我犯法有法院和警察管”，好像很生氣。其實對你高標準，也是因為你以前 -網上流浪- ♀ (59 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:18:50

• 得罪了 -嘮嘮叨叨- ♀ (140 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:59:54

• 人家也不過是殷實家庭,怎麽就有錢有勢了,越講越離譜了.有錢隻要來路正,享受生活沒什麽罪過的. -999朵玫瑰- ♀ (69 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:41:30

• 不是反感，是要求比較高，尤其是知識分子出身的。但是 -嘮嘮叨叨- ♀ (36 bytes) () 05/28/2012 postreply 23:12:30

• 我也替你可惜，隻認識怎麽走單行線。有俗人請教高僧如何能長壽，僧回複： -逍遙白鶴- ♀ (156 bytes) () 05/28/2012 postreply 23:27:00

• 看來沒看錯,您又俗又刻薄, -嘮嘮叨叨- ♀ (66 bytes) () 05/29/2012 postreply 05:09:51

• 哇，見過自我感覺好的，沒見過這麽自我感覺好的LOL～～ -漢代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:49:13

• 說過一次就好了。我連自己孩子都沒法說服，你別太有責任感了，多說無益。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:27:03

• 太有體會了。哈哈！ -changeByDay2- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:29:50

• 某天我出門早，晚上回家發現孩子穿了一整天的大紅T恤大綠褲，我差點沒暈過去～～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:32:48

• 現在流行，反對色 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:35:06

• omg，如此說來我硬撐著也不能倒下，要接受小毛孩對老媽我的時尚再教育～～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:40:05

• 哈哈，我們時尚戒律：紅配綠，臭狗屁；黃配紫不如死，都過時了，您落後了亞 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:44:58

• 我誠懇接受批鬥教育～～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:58:28

• 赫赫，哪裏有這麽嚴重呢 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:08:49

• 黃配紫是經典搭配，好美的。色塊不要太大，用大麵積啡色，or黑色，or灰色趁著，好美。 -818nr- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 05:55:24

• 哈哈，到這裏秀就要有接受批評建議的雅量，我倒是不喜歡一團和氣的吹捧，建議對衣服不對人還是可以的吧？ --牧歌- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:33:30

• 指鹿為馬，夠很的。 -moon1996- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 19:24:35

• 就整個事件來說，白鶴總體來說穿著還是得體的，犯眾怒的不是她，是她相片中其他的女士，就 -愛軍- ♀ (2560 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:41:14

• 放心我“死”不了，經折騰著呢，硬朗著呢。我的女友穿什麽還真不歸我管，我也不可能 -逍遙白鶴- ♀ (236 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:50:11

• 我的意思是你信心十足，沒有別的意思。北京人說話一般都說得狠點覺得貼切形象。無心冒犯你啊！ -愛軍- ♀ (137 bytes) () 05/28/2012 postreply 23:29:57

• 看來你太把你當成高雅的教母了，祥林嫂呀，有完沒完。 -moon1996- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 16:37:33

• 是你把高雅的教母當成了祥林嫂，你閑沒完，沒人請你來這裏啊 你先把你自己完了,解決好了就行了 -愛軍- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 22:41:17

• 嗬嗬，鼠肚雞腸的俗人，生氣了。 -moon1996- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 06:31:38

• 至於斷交什麽的那後麵那些話，我就當成你說得氣話了，我的貼裏也說了，如果那要是我們的親人， -愛軍- ♀ (399 bytes) () 05/28/2012 postreply 23:31:07

• 厚道一點行不，不要嘮嘮叨叨的了，直接上片子，給大家上課好不。 -moon1996- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 16:44:02

• 你iD的確說明你很木啊,明眼人都知道是誰在嘮叨 -愛軍- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 22:43:00

• 你呀很自戀，文理不通也。 -moon1996- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 06:38:47

• 恩，明白人，到此打住吧，我們無法改變他人。 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:50:45

• 我承認，我開始沒仔細看白鴿大姐，看到一幫那個年齡的人在一起瞎玩就有抵觸感 -嘮嘮叨叨- ♀ (114 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:09:47

• 你自己夠愚腐的.那個年齡怎麽就不能一起吃喝玩樂了,人家60都不到,國內這歲數玩得可歡了. -999朵玫瑰- ♀ (147 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:36:10

• 有人喜素，有人喜豔，我看都挺好，為什麽一個標準？誰定的標準？ -winterfreez- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 23:12:30

• 本來姐姐就說了就瞎玩才照的，而且看也看得出來是故意擺弄姿勢逗大家開心的。 -煙花聚- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 23:43:50

• 其實白鶴大姐blog上好多日常的裝扮還是蠻不錯的。 -勿思- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 00:16:59

• 本來就是啊，這人家都說了玩著的或是特別的場合的，平常也不這樣的啊! -煙花聚- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 06:52:18

• 我頂你一個，說得很有道理。 -鄰家小妹- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:45:14

• 還真沒完沒了了.批評別人總是很容易的.既然你自己沒勇氣秀,那對秀的人就寬容點吧. -999朵玫瑰- ♀ (181 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:32:29

• 你一直都不看人家在說什麽，一直自己叨叨：我有理我有理 -嘮嘮叨叨- ♀ (104 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:50:04

• 你的觀點早過時了，女人呀不要太挑剔了好不。 -moon1996- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 18:24:23

• 美不美當然是個人taste的問題 -chuchuct- ♀ (203 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:33:19

• 如果你的body永保20歲當然沒問題 -嘮嘮叨叨- ♀ (72 bytes) () 05/28/2012 postreply 22:56:24

• 不欣賞你的小家子氣，生活是七彩的，不須單色調。 -moon1996- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 18:02:23

• 生活是一種態度，活得開心最重要。穿衣打扮，自己喜歡最好 -牛市小刀- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 23:57:22

• 貼的，評論的，評論評論的，都要心平氣和，就事論事就好。 -勿思- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 00:35:53

• 其實成年人了，很難誰說服誰。但在提意見，和回應的時候，大家能客氣平和些為好。雖然是在網上，太過激的言語和語氣還是少用為好吧。 -45- ♀ (84 bytes) () 05/29/2012 postreply 04:19:35

• 給西域公子匯報一下,我成功完成了 -嘮嘮叨叨- ♀ (33 bytes) () 05/29/2012 postreply 05:12:05

• 你是邊上拿槍者之一，白鶴才是中間那個被槍指著的，哈哈。 -土魚媳婦- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:14:20

• 我倒覺得現在流潭是：誰說難看，誰就是那萬夫所指。 -nuno- ♀ (81 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:56:53

• 要說時尚，隻在bambooseven的帖子裏看到過，她是專業的。 -redwest- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 07:36:59

• 以純粹就事論事的角度看此貼, 我比較認同你說的以下這一句裏對美的理解: -lindaaa- ♀ (481 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:39:46

• 借此地,再順便多說一點: 我個人是怎樣看待與對待網絡交往的. -lindaaa- ♀ (869 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:24:04