多謝！不過這裏說的是“represent you in court”指的是上庭，而不是"represent you as pla

來源: angelaxiao 於 2019-02-12 19:03:37 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 你猜錯了。看鏈接裏表格部分。 由 hello2002 於 2019-02-12 18:27:26

所有跟帖： 

• 對方告你是以生意實體，不是自然人。所以誰的名字出現在文案上，沒有問題。 -hello2002- ♀ 給 hello2002 發送悄悄話 (86 bytes) () 02/12/2019 postreply 20:24:43

• 多謝！但是感覺還是很牽強，照這麽推理，corporation的任何一個employee都可以作為plaintiff起訴他人 -angelaxiao- ♀ 給 angelaxiao 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 11:12:02

• 簡單的說，是的。當然會有一些例外。 -hello2002- ♀ 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 12:23:39

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”