事情大概是這樣的: 我所居住的小區在靠近主路口有幾棟CONDO, 離我家大約有300 米. CONDO 有室外停車場(一般是一家一位). 去年秋天, 我兒子(10歲)經常和小朋友一起在路邊騎自行車玩.他們在小區裏轉,有時也會轉到停車場.
有一天,一個當地白人來到我家說我兒子騎自行車把她的車門劃了.我LP就和她去CONDO室外停車場看了. 車門上非常細小的劃痕. 我LP當時提出給她60塊錢.其實我LP不懂車,她出價60是因為在之前, 我們的車門被其他車門劃過, 雙方協商我們要了60DOLLAR, 買漆自己噴了噴.而這輛車的劃痕則小多了.
那個女的不同意, 要求送BODYSHOP修理. 我LP表示能出的就是60.否則,1)請她叫警察做記錄並判段是誰劃的她的車. 好幾個小孩怎麽就是我兒幹的?在說是不是以前就有啊?她沒有叫警察,說是我兒小於12歲,不能做對質.
2)建議她如果做修理,應CALL她的保險公司.她拒絕了說不想留壞的記錄在保險公司.
後來她到BODYSHOP做了修理並把帳單寄給了我們.花了700多.我們沒理她.在後來,我們收到小額法庭通知,她告了我LP.
沒有打官司的知識和經曆,有幾點不明白,特向大家請教.
1) 小額法庭的法官根據什麽做出裁決.可以想像一下開庭時,原告先陳述,她說我兒劃了她的車.....我LP辯護,我兒沒劃她的車. 如果沒有其他證人或證據,法官根據原告說的就能判決嗎?
2) 原告的丈夫或同居男友能出庭做證嗎?盡管她沒有提出別人也看到了,我想還是應防備一下.
3) 如果法官判我們輸原告贏. 是不是推出法官采信了原告,繼而推出我LP說的不是真的,推出我LP在法庭撒了慌.在法庭撒慌是犯罪.會不會進一步影響到其它啊. 雖然我笑我LP 聯想太多, 但還真不確定會不會有這樣的連鎖反應.
謝謝大家的指點.
收到了小額法庭的通知,向大家請教
所有跟帖:
•
回複:收到了小額法庭的通知,向大家請教
-單身老貓-
♂
(1811 bytes)
()
02/25/2010 postreply
14:40:52
•
謝謝
-Iamhere2010-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2010 postreply
03:17:48
•
你問問你孩子啊。
-peewee-
♀
(84 bytes)
()
02/26/2010 postreply
08:31:11
•
回複:你問問你孩子啊。
-Iamhere2010-
♂
(4 bytes)
()
02/27/2010 postreply
03:18:13
•
謝謝
-Iamhere2010-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2010 postreply
03:18:44
•
回複:收到了小額法庭的通知,向大家請教
-Iamhere2010-
♂
(5 bytes)
()
02/27/2010 postreply
03:17:02