開國大將粟裕於1958年軍委擴大會議期間，受到聶榮臻等老帥批判圍攻，後遭撤職蒙冤數十年，直至1994年，粟裕去世十年後方才平反。《中國侗族軍事史》主編吳躍軍在個人博客發表博文《聶榮臻代總長與粟裕總長的恩怨》指出，粟裕遲遲不得平反的原因就在於聶榮臻的堅決反對。??而且聶榮臻還拉上了徐向前，以及粟裕在三野的那些同儕。更重要的是，拍板者鄧小平十分買聶榮臻的帳。總之，案子壓在了鄧小平那裏，直到聶、徐去世才正式平反。這也就是有人詬病聶榮臻“小心眼兒”，“特記仇”的原因吧。
1948年5月，聶榮臻（右一）與粟裕（左四）等在西柏坡合影
聶榮臻的龍門陣不多。這也許和他的個性有關。人們說起他來，總都覺得是個“老實人”。紅軍時期，聶榮臻進入中央蘇區，直到抗日戰爭開始，他一直是林彪的搭檔。兩人還算處得不錯。至少在林彪看來是如此。聶榮臻對林彪，一是“忍讓”二是“服氣”。所以才有林彪向中央要求要聶榮臻作四野政委，而不要羅榮恒的說法。至於聶榮臻以後在回憶錄裏提到和林彪的矛盾，要是林彪沒有倒，也算不得什麽。
抗日戰爭時期，聶榮臻的功勞是建立了晉察冀抗日根據地，獨當一麵。解放戰爭時期，在華北軍區是聶正徐副。解放後在總參，是徐正聶副。也沒聽說過有什麽矛盾。聶榮臻主持國防科技，成績也是巨大的。後來，與主持國防工業的賀龍有些矛盾，並非個人矛盾，而是機構與機構的矛盾。老毛也說過，聶榮臻是“厚道人”。當然，“厚道人”並不是任何時候與任何人都不會有矛盾。“老實人”有時候還特認死理，特記仇。這就是眾人皆知的“粟裕平反案”。 *****
剛解放時的總參是徐正聶副，徐病聶代。那麽照一般人想像，以後也會是徐走聶正。1951年，粟裕任副總長，上任伊始，工作是格外起勁。半年以後，老毛就總參的工作批評聶，表揚粟。其由是聶的匯報少，而粟的匯報多。1952年，黃克誠也任副總長。他們之間成為一種什麽關係？可以看到的是1954年，老毛不按牌理出牌，搞了個徐走粟正，這就種下了聶粟不和之根，據說後來兩人見麵都不說話。那時是彭德懷主持軍委，不知是聽了聶榮臻的一麵之詞呢，還是為了力挺黃克誠，反正處處給粟裕小鞋穿，以至幹不下去。
到1958年，反教條主義，彭，聶，黃猛攻劉伯承，粟裕，蕭克。也是聖心難測，老毛這回站到了彭聶黃一邊。粟裕還被多扣了一頂“反黨反領導的極端個人主義者”的帽子，於是粟下黃上。其過程可見梁丞的《粟裕大將的蒙冤與平反》一文，溫相的《毛澤東批判粟裕的經過》也談過此事。但兩文都未曾提到的是：粟裕以軍委委員，國防部副部長身份複出是1970年。其時林彪尚未倒台，老帥正在受壓。粟裕在這個時候複出，給老帥們一種什麽感覺？
到了撥亂反正的1979年，粟裕曾對自己的案子提出申述。以後的幾年裏，中央也曾幾次考慮，胡耀邦，葉劍英，楊尚昆都曾力主平反，主甚至擬好了平反的文件。但直到粟裕去世也未能實現。原因就在於聶榮臻的堅決反對。溫相的《粟裕公案平反側麵》也提到此事。而且聶榮臻還拉上了徐向前，以及粟裕在三野的那些同儕。粟裕當年在三野是頗遭人忌的。更重要的是，拍板者鄧小平十分買聶榮臻的帳。不知因為同是四川老鄉，還是因為都是留法的鄉榜同年，反正從鄧小平女兒的回憶錄看鄧聶的關係應該是挺鐵的。總之，案子壓在了鄧小平那裏，直到聶徐去世才正式平反。這也就是有人詬病聶榮臻“小心眼兒”，“特記仇”的原因吧。是不是孤證？還有另外的例子嗎？
聶榮臻對改革開放是很擁護的，還幫鄧小平說服別的老人。而改革開放是鄧小平的命根子，就象文革之於老毛。有關鄧小平很買聶榮臻的帳，有這麽一段龍門陣：八十年代中，一位離休的四川省委書記病重住院，家人要求到上海治療。當任的四川省委書記聶榮貴，據說是聶榮臻的弟弟或堂弟，不同意，認為在成都也可以治療。結果耽誤了。那人死後，家屬將聶榮貴告到中央，告到鄧小平桌上。鄧小平也就罵了一句四川粗話完事。且無人稱，不知是罵聶榮貴還是罵那家人，抑或隻是表達一種情緒。一句粗話可表達的情緒是很多的，可以是痛恨，憤怒，也可以是感慨，驚奇，甚至問候，讚歎。總之此事是不了了之。有人問到聶家子弟，聶榮貴是否聶榮臻的弟弟。聶家子弟表示隻是本家而已
