玫瑰貼裏的一句話，其實咱們作為兒女的，也需要反思。

“她老媽嗆她說你們的遺囑裏也沒有我們啊。”

是的，我現在的遺囑裏還真沒有父母的。

那萬一我走了，我父母還真啥都得不到。

 

所有跟帖： 

• 問題是父母已經有那麽多財產了，留父母已經沒意義了。平時盡能力孝敬父母就夠了 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:24:32

• 就是啊，我都沒想起你 -999朵玫瑰- ♀ (281 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:27:15

• 遺產繼承第一順序：配偶、子女、父母。 -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:25:22

• 這隻能是美國繼承法和中國的不同之處。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:25:50

• 我們 -999朵玫瑰- ♀ (162 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:25:24

• 老輩的人從小生活辛苦，掙的應該老輩用來解決晚年生活問題，年輕一輩算計老人財產是沒出息的表現。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:25:53

• 這話說的。人家 -999朵玫瑰- ♀ (81 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:28:30

• 是的，一說起遺產就好像是小輩算計老輩似的，其實遺產是落在活人手裏好不好，爭的不都是小輩嗎？自己放棄是自己的事， -nydct- ♀ (197 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:41:52

• 也不能這麽說，給後輩留下點啥，對長輩自身也是一種安慰～～ -葉柟888- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:52:20

• 當年我一結婚就買了一份人壽保險, 父母是受益人, 就是考慮我有贍養父母的責任, 萬一, 美國法律我的父母得不到任何 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:26:53

• 我要像你學習。 -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:29:50

• 如果不需要, 最好了, 當年國內經濟和美國比差多了, 萬一了, 不想父母要和我的spouse 掰扯這些 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:32:00

• 那個幾天男去世的妻子，遺囑裏就沒有父母。我記得是這樣的。如果年輕，父母經濟上又不是很寬裕，寫上比較好 -超級潛水艇_1234- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:27:08

• 在中國，你父母就能得到 -shuilifang- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:27:08

• 即使是這個理，這老媽也不該這麽說，誰願看到一個顛倒的結局呢；父母養育了孩子，最後為遺產和孩子傷了感情，是人生的失敗。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:27:18

• 兄弟姐妹多的話不用考慮這個，獨生子女可能會複雜些，不過遺囑一般也是要保障下一代 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:28:06

• 原因還是家庭關係緊張，才能這麽說吧。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:28:40

• 嗯，想起來加州那個把先妻埋前院，9天續弦，然後把前嶽父母趕回國的了。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:30:44

• 不用反思，父母根本不需要～～ -葉柟888- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:35:37

• 遺囑裏完全可以加上父母的啊（如果立遺囑的時候父母還在的話） -ashouluo2012- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:49:04

• 不好操作，而且沒必要。不是我說的，我的律師說的。我的理解是： -陳默- ♀ (880 bytes) () 10/07/2024 postreply 13:08:09