強製打一個沒有做完全部數據的疫苗就是無恥，有點兒生物醫學知識的人，沒打的，還挺多的。

所有跟帖： 

• 您能具體指明 “沒有做完全部數據” 是在研發的什麽方麵嗎? -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:15:18

• 長期的有效 和safety 數據，一般人在害怕的情緒下盲從， 有的是強製沒有多想就打了，為這個疫苗辯解，讓人無語。 -willows- ♀ (543 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:42:38

• 我前麵解釋了，當時delta毒株3-5%的致死率，疫苗不可能小規模用幾年再推廣。但第III期臨床實驗已在十幾萬人身上用過 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:53:51

• 就好比戰爭時期的武器研發與實際戰場使用，其間隔不得不短。。。這個問題我前麵說得很多了，我不反對疑慮，反對造謠。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:56:55

• 沒有任何理由可以強製一個未知的疫苗，最無恥的是，喜歡疫苗的，非說沒打疫苗的人搭車， 這樣的人=隻能說自己沒腦子 -willows- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:26:57

• 那年的“強製”是否合理可以討論，你的情緒可以理解，但“未知疫苗”之說誇大了，邏輯我不能同意。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:03:16