這坦假設太多，都是一種心理安慰，就像假設20年後有1B一樣。要看目前賬戶，別用現在回報率假設20年後如何，80年代老留

77-79年在大陸才開始上大學的多，77-78年入學的，很多不是應屆高中生，大學畢業都25~28歲以上了，很多出國都30歲左右甚至超過很多了（大陸85年以後才有比較多的自費留學生來美國），所以，這批人現在70多了也正常，但要說畢業後工作了40年，放了35年40年的401K，估計也是假設了，那批人在美國80年代90年代中以前，那時能找到正式像樣工作的都不多，都是拿到64身份有工卡後，其中年輕的，不到40歲的，才開始有機會陸續進入職場，才有401K可以投入，其它的都改行了，哪有401K投入？千萬別用10年20年後的假設數據當成目前的財富。

至於這批人成了公司高管更是假設了，年近40歲才開始entry level工作，誰會提拔你當高管？20多歲的都比你工作經驗更多，等到了有足夠經驗了，也快退休了。

說句實話，這批人有工卡後，就算能找到正兒八經的工作，但能穩定工作20年都不多，靠401K發財，估計隻能是假設了，當然，極少數中了大獎的除外。

所有跟帖： 

• 我很幸運，專業好，矽穀好幾家公司給OFFER。我記得第一年好像沒放401K或很少。 -顏陽- ♀ (215 bytes) () 10/03/2024 postreply 22:12:35

• CS專業？ -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 22:40:31

• 是EE專業, CS那時找不到工作的 -顏陽- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 22:46:41

• 這個分析很有道理 -sept.- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 23:09:35

• 當時熱門工科大陸來有獎學金的罕見。理科老三屆博士畢業時都過了能創新的年紀了。如果我是老板也不會雇用他們. -顏陽- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 23:33:32