俗話說下坡容易上坡難，民主國家進行有限幹預相對容易實現，因為世上所有的政權都想擴大權力的內生動力，隻要能說服民眾同意。但威權國家要給科研和市場自由度就非常難，因為它要克製它自己的權力欲望，而這和威權國家之所以成為威權國家的內在邏輯背道而馳。
因為從根本上來說，科技進步的內在動力不是政府，而是市場，所以這種國家幹預必須是有限度的，為了某個特定短期目標而為之才具有正麵意義，長期的目標絕對不能由政府主導，因為這個世界上沒有人能夠預知未來的科技發展之路，政府主導長期目標幾乎必然會步入歧途，以舉國之力去試圖實現一個最終被證明不現實或者實際上落後的目標。所以政府大規模幹預必須是有限度的，短期的，目標明確的，並且有退出機製。威權政府很難做到這一點，它的幹預規模最終往往會越來越龐大，越來越僵化，越來越“目標神聖化”-- 不可置疑。這是它的死結，前蘇聯就是死在這一點上，中國也不會例外，這是它們的宿命，也是相比較而言民主製度有長久生命力的根本原因之一。
