愛情大過合同還是合同大過愛情

有三個案例：

1 男女雙方都是離婚各自都有和前任生養的小孩。男方大女方10歲以上，女方和男方結婚的時候大概四十歲左右。

由於男方家產比較豐厚，所以提出簽婚姻合同。女方考慮到在外國的紙張和居留的問題同意男方提議。

婚後男方負責家裏日常開銷，給女方每個月500歐元的零花錢。婚後一開始女方屢有抱怨，不過目前婚姻還在持續。

2 男女都是未婚，沒有小孩。先是同居關係，在同居期間一起購買了房產。

房產按照男女各自投資金額寫得十分清楚。男方80%的擁有權，女方是20%。

男方是高管，工資高過女方。同居四年以後，現在二人商議結婚。

但是男方提出簽署婚前合同，女方雖然不願但是因為歲數超過中年了所以最後還是同意。

3 章子怡和美國男友分手也是因為婚姻合同的事情。

有感於現在愛情是愛情，房子是房子，人們到底需要不需要一份帶合同的愛情呢？

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 這些合同都是合理的，女人有得到，但不能要求太多 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 08:33:43

• 他們結婚時已經有經曆了，如果兩人都是從貧窮的學生開始談就沒這些了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 08:48:43

• 愛得不夠：） --百科-- ♀ (185 bytes) () 01/16/2019 postreply 08:38:52

• 是有，但不夠多：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 11:25:47

• 這個因人而異啦，兩人都覺得好就好，有一個人覺得不好的也就沒戲了 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 08:47:12

• 權衡之後能達到平衡就行，達不到就散夥，人事物基本上都是這個道理 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 09:12:25

• 男方提簽合同，實際上就是自私 -開心!- ♀ (84 bytes) () 01/16/2019 postreply 09:09:48

• 如果女方先提出來怎麽辦？現在很多情況都是女方先提出來 -錦衣衛- ♀ (217 bytes) () 01/16/2019 postreply 09:15:48

• 一樣啊，女方沒把男方當自己人啊 -開心!- ♀ (202 bytes) () 01/16/2019 postreply 09:28:09

• 哈哈，男的一扭頭說勞資不嫁了 -錦衣衛- ♀ (169 bytes) () 01/16/2019 postreply 09:32:06

• 有骨氣！ -開心!- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 09:32:47

• 這有什麽自私的？女方要有財產不是一樣提出？隻要不想著占別人便宜，簽就簽吧 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 09:21:01

• 哈哈哈~ -開心!- ♀ (71 bytes) () 01/16/2019 postreply 09:29:23