主流是要通過雙盲實驗才被承認，但這隻有大醫藥公司才能做到

實際上，每個人的個人經驗更能幫助到大眾。如果隻聽主流醫學，多數人都被耽誤了。在主流醫學那裏，大多數的慢性病都被認為是不能治愈的。因為菜農沒人去搞雙盲實驗。

所有跟帖： 

• 你說的是被西醫承認。中醫學，必須經中醫承認，中草藥物與針灸等中醫學特定醫術，隻有中醫人承認評估實用才有價值。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/06/2015 postreply 16:55:17

• 中醫對各種植物都有論述，這種討論整體植物功效的方法更應該發展 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 11/06/2015 postreply 17:06:55

• 西醫化學製藥，自草本木本草藥提取部分有效成分西用，我不反對，但是，自然草本藥物之間互相配伍用於辨證論治，價值更大。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/06/2015 postreply 17:10:40

• 網絡時代，做一個網站，按植物分類 -羽衣甘藍- ♂ (119 bytes) () 11/06/2015 postreply 17:11:38

• 麻煩你先主動做，否則不過是一句等靠要的廢話 -coolcell- ♀ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 05:00:07

• 先聽聽反饋。可以讓人上飲食的照片，評論，故事 -羽衣甘藍- ♂ (128 bytes) () 11/07/2015 postreply 06:28:05

• 別讓人幹活了，就等你第一個上飲食的照片評論故事，否則還是等靠要的空談 -coolcell- ♀ (494 bytes) () 11/07/2015 postreply 07:10:23