我感覺各種原因都有吧，有很理想化想讓世界變得更好，有人雲亦雲的，也有鑽規則漏洞的

DEI初衷應該是好的吧，但是避免不了有人走極端，就為自己謀福利。

照顧弱勢群體是社會進步的體現。關鍵是要有思辨能力，不要扼殺其他社會進步的基本素質。但是人性是複雜的，執行起來就可能偏離軌道。

 

所有跟帖： 

• 人口變化是不可逆轉的趨勢藤校提取布局而已。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:34:57

• 機會平等VS結果平等。當有強大的影響力的時候，結果平等更容易為自己獲得利益。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:42:25

• 原本的DEI是不因種族等在工作入學歧視，這個沒人有意見，現在搞成種族區分，按種族膚色分配名額，這樣就是看種族而不同態度了 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:49:08

• 沒想過。小中在學習上merit上應該沒問題。我主要考慮不是小中，而是這不應看膚色換標準的道理。稍微酌情照顧下少數族可以 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:56:00

• 原本的人權法案是不以膚色歧視，dei從一開始就是按種族配額 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:55:31