原因是:此人曾被別人報警說恐嚇別人,但此人否認,因為報警期間此人並未與報警人見麵,結果是12月要上庭。請問:如果雙方都沒有證據證明是否存在恐嚇,法官會怎麽判?怎樣證明沒有恐嚇別人?或怎麽從中解脫?謝謝!
幫別人討教:超速被警察抓到,驗ID後被拘留一晚上,
所有跟帖:
•
law 101-- burden of proof is on the accuser
-panzerkom-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2008 postreply
11:49:07