回應

刑事的目的是讓對方為自己的行為坐牢(越久越好),民事的目標是拿到賠償(越多越好)

這種問題,屋主 file complain,警方才會處理,但是最終 DA 是否起訴,天知道

民事部份,主動權在屋主,如果屋主有刑事判決作為支持,那麼賠償上除了物業損失之外,對於對方的"犯罪"行為,屋主是被害人,因此除了修理費用之外,其他的損失可以一併加上....

在這個案件中,屋主本身的行為有可能因為警方的調查而麵對不同的刑事控罪,所以屋主選擇不在警局立案認定對方使用父母的信用卡是詐欺的行為.....

所有跟帖： 

• 謝謝貓教授。學生的理解是，這個案子，民事一定。刑事，屋主有選擇 file or not。相比沒有選擇的，比如殺人，一定起訴。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 18:05:32

• 就是屋主filed, 要由district attorney決定立不立案。要告刑事，也不一定告的成。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 18:06:11

• 因爲屋主也有短肋，就算了。要是我，如果沒有短肋，拿 “我要” " I will" 刑事嚇唬民事。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 18:07:55

• 我不要對方（那兒子）坐牢, 我就要拿到賠償(越多越好) $$$. -West-East- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 18:08:39