有關青少年偷竊的警察問詢程序

兩星期前到一個sell by owner 的家去看房子， 相談甚歡， 也出了價， 但由於價格達不到我們的預期， 就放棄了。 今天那戶人家報警說， 她有珠寶不見了， 這兩個星期內隻有我們一家上門看過房子， 他們報警說我的孩子在乘他們不注意的時候， 拿走了她的珠寶。 我的Realtor 通知我說， 警察將在星期一來問詢。 

不買他們的房子， 就來這個添堵， 心裏真的很鬱悶。 先且不說我的孩子從來沒有偷竊的習慣， 那戶人家的房子也就是普通人家， 且到處都是東西， 那個亂啊， 都懷疑她是不是有珠寶還不一定呢。 

不管怎樣， 警察將在星期一來問詢， 我的問題是：

1. 已經過去兩星期了， 警察會立案嗎？
2. 立案後的問詢程序是怎樣的？
3. 會搜查房子嗎？我們可以拒絕搜查嗎？ 盡管完全沒有的事， 還是不想這麽屈辱的被搜查。
4. 會把我的孩子帶到警察局問話嗎？這是最嚴重的， 我擔心會給孩子的心靈造成不良影響。 我的孩子隻有十歲啊， 根本沒有接觸過這樣的事， 就連我們也從來沒有和警察打過交道。 這都是什麽事啊。
5. 我們可以反控告那戶人家嗎？ 要花多少錢？

先謝謝大家的建議和法律知識。

所有跟帖： 

• 身正不怕影斜。 -stillsingle- ♀ (164 bytes) () 08/08/2015 postreply 14:22:24

• 是啊。 問題是咱英文不好， 也沒有相關的法律知識傍身， 到這一步， 也不知道該怎麽辦？ -tableone- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 14:25:53

• 法律程序我不清楚，沒經曆過。他指控你孩子，是要有證據的。 -stillsingle- ♀ (159 bytes) () 08/08/2015 postreply 14:37:29

• 如果警察要搜查， 是不是要出示搜查令什麽的？ 沒有就可以拒絕搜查， 對嗎？ -tableone- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 14:41:12

• 法庭不會給搜查令的。 -焚琴煮鶴.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 01:24:14

• 老美管5塊錢的項鏈叫jewelry的。 -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 14:25:25

• 就是這個氣人。 -tableone- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 14:28:25

• 為什麽氣人？你孩子拿了五塊錢的“珠寶”了？你覺得對方小題大做所以“氣人”？你認為拿“五塊錢”的東西不過是撿垃圾？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 07:04:08

• 那就是拿了？ -在水四方- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 19:12:35

• 有關孩子，應該找個律師問問。希望老貓和其他懂法的趕緊回答。 -N.- ♀ (358 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:08:15

• 我覺得也對。 隻是怕做的不對。 有點法律知識也是好的。 -tableone- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:37:48

• 我從電視劇裏看來的知識，瞎說一下 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (391 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:12:43

• 謝謝反饋！ -tableone- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:38:27

• 國人老帶著孩子去看房子，又不管好孩子，上次一個小小孩踩到出風口，腳受了傷。 -goingplace- ♀ (90 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:24:36

• 奇怪的邏輯。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:36:40

• 什麽奇怪？如果你 open house，希望人家帶著小孩子在你家到處跑，到處看？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:43:32

• 關鍵不在帶孩子看，而在管好孩子。現在是有沒有拿的問題 ，不是小孩看房子的問題。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:52:07

• 不希望小孩看房的話賣家可以明確規定。如果不規定，那就是吃得鹹魚抵得渴。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:08:41

• 上次那個房子，地板上的通風口沒有蓋上，絕對是建造商+銷售的問題。我老公有一次差點就把腳踩進去了。 -N.- ♀ (151 bytes) () 08/08/2015 postreply 16:03:32

• 那人家在告你的話，我估計一定是手握有證據了，否則不可能會有警察來詢問的。 -money4ivy- ♀ (264 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:48:12

• 如果對方沒有過硬證據而是瞎猜瞎推理，根本不用擔心。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:50:28

• 我的理解，除非對方有明確證據，警察既不會立案也不會搜查 -戰車上的狸花- ♀ (1242 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:49:43

• 謝謝分享。 我倒不怕，那個女的就是懷疑就報警了。 根本沒證據。 關鍵是怕美國事無巨細， 這麽芝麻大的小事也要小孩到警察局去， 怕 -tableone- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 16:31:20

• 你怎麽知道對方沒有錄像等鐵證？ -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 19:52:48

• 對方懷疑就可以報警，但警察要有證據才能來調查吧？ -vivacasino- ♀ (323 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:17:09

• 告訴警察，星期一沒空，讓他們改天來，這個時間你們要先谘詢律師。 -68245- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 15:56:52

• 這話對。 謝謝 -tableone- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 16:32:21

• 律師的谘詢費幾百一次，除非你認為有必要。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 16:48:49

• 孩子沒拿，沒什麽好怕的。如果不是有視頻作證，警察來了，就說什麽都沒拿就行了。 -細草微風- ♂ (54 bytes) () 08/08/2015 postreply 16:41:34

• 放心了。 謝謝 -tableone- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:15:46

• 先問自家孩子倒底拿沒拿。如果真的沒拿，怕什麽？！如果不小心拿了，趕快找律師。想當然的蒙混在國外行不通。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 19:51:45

• 關鍵就在這兒，沒拿別人問問有什麽？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 21:45:31

• 人權。 -廢話多多- ♀ (285 bytes) () 08/09/2015 postreply 04:42:49

• 那你的意思警察已經有了證據？ -goingplace- ♀ (6 bytes) () 08/09/2015 postreply 05:52:54

• 我的意思是沒有正當手續堅決不讓問孩子，不管是警察還是路人甲。什麽是正當手續要懂法的同學們解疑了。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 08:41:15

• 因為這裏是法製國家，所以警察不會＂隨便＂問的。那個樓主應該找律師。。。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 07:38:47

• 有人報案，警察就會問的。不代表警察有證據 -欣心媽媽- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 16:28:59

• 警察沒有證據不會問的。 -vivacasino- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:27:48

• 疑問 -MWWI- ♂ (120 bytes) () 08/09/2015 postreply 06:20:23

• 到底多貴重的珠寶，如果超過一定金額後果也很嚴重的，建議私了 -kiss_me- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 06:24:47

• 你瘋了? 沒拿也私了? -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 09:19:34

• 拿了更不能私了，授人於柄。 -wolfkiller8- ♀ (6 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:21:23

• 江姐劉胡蘭白學了 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:28:38

• 據我所知，那家丟失的首飾大概是有價值的，要不警察不會為幾百塊錢立案調查的。 -goingplace- ♀ (183 bytes) () 08/09/2015 postreply 06:57:30

• 還有很多美國人把值錢的首飾上了保險的，保險公司也不會隨便賠的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 07:01:53

• 既然是他們沒注意的時候，為什麽吃準了是孩子拿了，而不是大人拿了？ -vest2005- ♀ (231 bytes) () 08/09/2015 postreply 07:17:21

• 兩家人在“相談甚歡”時，孩子在到處遊逛，還可能東翻西開。 -wolfkiller8- ♀ (6 bytes) () 08/09/2015 postreply 08:00:40

• 要我肯定先問孩子到底拿了沒拿。 -vest2005- ♀ (362 bytes) () 08/09/2015 postreply 09:55:30

• 這是最基本的人之常情，LZ一句都沒提，要是孩子被誣賴，任何家長都會很氣憤不是？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:19:08

• 從一個帖子就能看出來氣憤不氣憤啦？我閾值低，我覺得樓主已經很氣憤了呢 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:30:18

• 我的感覺也一樣 -焚琴煮鶴.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:31:14

• 是的，可以看出來是不是氣憤，甚至可以看出來是真氣憤還是假氣憤，樓主帖子裏沒有氣憤。 -wolfkiller8- ♀ (6 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:22:14

• 樓主的幾句話有些蹊蹺 -wolfkiller8- ♀ (441 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:19:12

• 她很worry，但不氣憤，不是通常被冤枉後的反應。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:23:11

• 被冤枉應該有怎樣的情緒，不同個性的人反應也不會一樣吧。 -焚琴煮鶴.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:24:01

• 是的反應會不同，但要有反應。第一次被冤枉的人，而且是自己孩子被冤枉的情緒我沒有在樓主的敘述裏看出來，我是有經驗的專業人員。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:21:37

• 是，被冤枉的第一反應是怎樣洗冤。要我都會主動要求測謊，不能讓孩子不明不白就背黑鍋。而不是詢問怎樣躲避警察，那真是說不清楚了。 -yikedashu- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 15:41:06

• 我也肯定會和孩子一起配合警察澄清這事。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 17:20:13

• 正解。大人估計一秒鍾都沒離開過他們視線，所以沒法拿大人來說事。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (679 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:03:37

• 不知道。去人家家裏看房子，一般屋主不會全程緊盯的， -vest2005- ♀ (841 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:40:34

• 這個會不會問孩子呢，倒是因人而異 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (305 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:54:21

• 她自己沒問過孩子？自己不問和不讓別人問完全是兩碼事。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:57:59

• 她自己就沒問，相信自家孩子。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:00:36

• 大概樓主也是這樣堅決信任的吧。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:04:10

• 有可能啊，也有可能問了沒在帖子裏說，誰知道呢 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:08:03

• 如果問了，她認為孩子肯定沒拿，就會強調孩子鐵口否認，再以孩子一貫品性做佐證，而不是隻說孩子從來沒做過，大家都知道這是很虛弱無力的 -wolfkiller8- ♀ (30 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:31:50

• 還是要問一問的。 -焚琴煮鶴.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:05:49

• 嗯，換了我肯定至少會先問了再說。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:09:55

• 別慌，自己先冷靜分析一下。 -yikedashu- ♀ (711 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:03:51

• 這標題就告訴你小孩偷東西了，有疑問嗎？ -Bleue_Ribbon- ♂ (45 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:38:01

• 不管孩子有沒有拿，父母最重要的責任是保護好自己的孩子，建議花錢請教律師吧，即使是為了解除心疑。 -焚琴煮鶴.- ♀ (51 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:43:59

• 我覺得沒偷的話不用，因為對方鐵定不會有證據。找律師也是冤枉錢。 -vest2005- ♀ (60 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:57:02

• 對，先問清孩子，告訴他不管拿沒拿父母都會保護他。 -焚琴煮鶴.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:03:14

• 保護孩子的最重要一步是幫助孩子澄清事實。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:03:43

• 有時候也會擔心小孩沒說實話。 -焚琴煮鶴.- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:06:56

• 真的拿了就應該讓小孩承擔後果，對小孩將來未必是壞事。如果沒拿不必太擔心，被冤枉也是人生經驗，看家長如何引導。 -陌香- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 15:10:50

• 放心好了,不要說沒偷,就算有拿來,也保證設事,, -老煤OldMike- ♂ (110 bytes) () 08/09/2015 postreply 12:10:36

• 七嘴八舌, 不得要領. 靜等老貓高見! -狼的傳人- ♂ (6 bytes) () 08/09/2015 postreply 13:19:12

• Maybe they have camera. I have camera installed at home too. -GStar- ♀ (14 bytes) () 08/09/2015 postreply 13:29:51

• 還沒有問過孩子，就一口咬定孩子沒拿別人的東西，這不科學。還是問一下孩子有沒有拿別人的東西。如果有，趕快還給人家，賠禮道歉。如果沒 -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 14:02:00

• 如果沒拿，那就坦蕩接受警察盤問 -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 14:02:54

• 還有，他們說你的孩子拿了他們的首飾，證據呢？有證據嗎？ -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 14:07:49

• 不用理他。open house 珠寶不收好不 make sense。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 14:30:29

• 我去年賣房堅決不搞open house ,當時google了是有人抱怨open house後少東西的。 -版納的森林- ♀ (147 bytes) () 08/09/2015 postreply 14:48:34

• 孩子才10歲，要告屋主精神賠償 -十八號院- ♀ (311 bytes) () 08/09/2015 postreply 15:07:21

• ＂10歲是兒童，就是拿了，也沒什麽了不起＂，are you kidding me？？ -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 15:11:22

• 十八號院，你就這素質！？ -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 17:03:21

• 胡說八道... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 20:22:36

• 我怎麽覺得樓主對於孩子到底有沒有拿首飾在回避呢？有拿和沒拿 -一覽青山- ♀ (316 bytes) () 08/09/2015 postreply 15:39:14

• 沒拿，啥都不用怕。拿了，你怎麽鬧騰也沒用。最沒用的一句話，是你孩子從來沒有偷竊的習慣，因為小偷的母親也會這麽說。 -直言好- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 15:53:16

• 類似這樣的話：我孩子從來沒偷過東西，從來沒打過人，從來沒撒過謊……隻要有孩子的都知道，基本都不是省油燈。好孩子的父母根本無需這麽 -直言好- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 16:00:37

• 這事沒什麽了不起的，告訴警察孩子沒動過人家東西就成了。警察也是例行公事說說而已，何必當真。 -老瞎話- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:07:55

• 您的孩子到底拿沒拿人家的珠寶呢？拿了和沒拿將是兩種處理方法。 -頤和園- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:31:16

• 難怪老貓不搭理樓主，敢情有前科案底。哈哈 -直言好- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:02:04

• 看了樓主2011年的舊貼補 "求助： 因房屋被銀行收回的關係， 現被控告了， 怎麽辦？" 不要賊喊捉賊了. -lonelytwins- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 21:33:51

• 這母親的語氣明明就是孩子拿了，跑來找空子。看她的帖子都不是一個能把孩子教育好的媽 -grde- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 22:03:33

• 帖子本身我怎麽看著語氣都是孩子沒拿的？就是標題看著有點不打自招。 -路過路人- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 09:28:46

• 是啊，如果沒拿，他們不會有證據，僅僅靠“這兩個星期內隻有我們一家上門看過房子”，到 -美國南方- ♂ (314 bytes) () 08/10/2015 postreply 05:07:10

• 如果你的孩子沒有拿的話，就不要怕，他們也要有證據的，否則誣告也是犯罪的 -祖國大好河山- ♀ (102 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:40:26

• 看來是拿了。。。。 -KMT88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:49:51

• 有監控錄像？？？ -KMT88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 13:51:02