謝謝回複,我認為不是窮人和富人的區別,隻是當事人是否在乎自己曾被被公正的對待。作為海外華人,不了解當地的司法程序,是會對自己身處的現狀了解不清晰,缺乏足夠的安全感,這是我上來論壇看是否能得到多方麵意見和建議的初衷。如果有法律知識和背景的好心人願意給予您的看法,請悄悄話我。如果您的意見要加上您個人對當事人的判斷和裁決,那就多謝不必了。我隻能說以我對我朋友的了解和多年的接觸,我絕對相信他是無辜的被警察濫用司法權對待了。
窮人富人有不同反應方法
所有跟帖:
•
窮人法庭免費給你律師,富人自己帶律師
-lexm5-
♂
(85 bytes)
()
10/17/2014 postreply
10:23:44
•
窮人法庭免費給你律師,富人自己帶律師
-jwl9476-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2014 postreply
10:42:59
•
政府配律師就是等死?你太看輕憲法第六修整案了。
-lexm5-
♂
(345 bytes)
()
10/17/2014 postreply
10:51:20
•
那順序是什麽?
-慧惠-
♀
(299 bytes)
()
10/17/2014 postreply
11:16:11
•
When in doubt, ask for government lawyer
-lexm5-
♂
(40 bytes)
()
10/17/2014 postreply
11:17:48
•
你如果不是當事人,就沒法準確講述事情的真相,
-水中撈月-
♂
(158 bytes)
()
10/17/2014 postreply
11:03:54
•
我從Lexm5回複的理解
-慧惠-
♀
(774 bytes)
()
10/17/2014 postreply
12:47:30
•
總結的好,我回答的時候沒有係統地思考
-lexm5-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2014 postreply
17:10:06
•
還真不習慣表揚。。。。謝~~謝
-慧惠-
♀
(91 bytes)
()
10/17/2014 postreply
18:37:01