用ChatGPT作七律兩首，第一首稍出律，第二首合律。這隻是開始，大語言模型了不得！

問：你能用中文作一首七律來表達deepseek對AI領域的影響嗎？

 

ChatGPT:

七律·DeepSeek之勢

 

大夢初醒破雲開，神工妙算競風雷。

千重算法藏玄機，萬裏靈思越界來。

妙手推衍通古道，雄心探索拓新才。

群星競起爭先路，誰與爭鋒鑄未來？

 

這首詩表達了DeepSeek在AI領域的崛起及其帶來的創新影響，展現了技術突破、智能推理、以及未來競爭的格局。你覺得怎麽樣？

 

 

問：你能寫一首七律就人工智能對人類生存的前景做展望嗎？

 

ChatGPT:

七律·人工智能展望

 

智海狂瀾卷四方，人機並軌踏蒼茫。

千般算力開新境，萬象歸思化舊章。

巧解千秋疑未盡，宏圖一筆繪無央。

榮枯共渡爭衡處，且看人心定吉祥。

 

這首詩探討了人工智能的發展對人類未來的深遠影響，既展現了科技帶來的機遇，也隱含了對平衡與共存的思考。希望你喜歡！如果有想調整的地方，歡迎交流！

 

 

另一個與chatGPT關於deepseek的對話

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3575374.html

 

所有跟帖： 

• Deepseek的舊體詩文才格律都比chatGDP強很多。方兄可以去試試 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 14:01:29

• 同樣的問題，DeepSeek是作詩的。 -方外居士- ♂ (18243 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:37:57

• 早就看好AI潛力非常，足以讓許多人望而卻步。：） -六龍飛天- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:13:28

• 可以拓展思路，避免明顯錯誤(現在還有，隨著模型不斷訓練，錯誤應會減少). 但缺乏人的感情！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:39:39

• 理論上講，AI是沒有感情。然若沒有事先告訴你是AI所作，你會帶著人的感情去理解，這樣就可以說有感情了。：） -六龍飛天- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 17:14:24

• 再說AI的進步要比人快多了。 -六龍飛天- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 17:15:49

• “群星【競起爭先】路”(深索) 比 “榮枯共渡【爭】衡處”(GPT） 更 “老幹體” 一些。而 “榮枯” 則現詠歎意味。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:04:04

• 深索： 非僅 “老幹體”、而且【競、爭、算、來】四字重用 ---4/56=約7%重用率 ==》【嚴重】詞【窮】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:06:33

• “雄心探索”(深索）顯然也是 “老幹體” -- 鬥誌昂揚、雖然尚未 “義正言辭、大義凜然、怒斥” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:07:45

• 總結： 深索 四處 老幹體(競與爭各兩次)，重用【競、爭、算、來】而【嚴重】【詞窮】； GPT 三次 “老幹體” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:10:47

• 另： 深索之詩中【競】 與【爭】意重 ==》 【更】現【詞窮】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:16:21

• 【來】於同一詩內兩次作【韻字】 ==》 【無法忍受】之詞窮 ==》 僅憑此點 幾乎可以定為零分^_^。估計深索未加此約束 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:22:10

• "【競】【風雷】“ 三字尤其老幹體：佬髦 ”四海翻騰雲水怒，五洲震蕩【風雷】激“。典型 腦門發亮、鼻尖冒汗、怒目圓睜 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:29:30

• 張口狂吼、青麵獠牙、鼓著腮幫向前衝 ^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:30:00

• 歌詞 之中 可以 一字不差地 重複 句子、乃至多次重複，然詩、詞 忌字重複，尤其詩 【特】忌重字 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:36:16

• GPT 句一 （ ”狂瀾“） 和 句六 （”宏圖“） 也是 老幹體、雖然稍弱一些。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:39:24

• GPT 重用【千、人】 ==》 詞窮二枚、重用率 = 2 /56 = 3.5% -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:44:20

• ”疑“ 和 ”一“ 音同、”四“ 和 ”思“ 音同 --- 雖然聲調不同 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:48:32

• 另：一首七律之中使用四個數字 （千和萬、千和一）作兩次對仗 ==》 過分 ==》用兩個數字作一次對仗正常且佳 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:52:33

• 總結： AI 作詩 仍太過【通用】、無法個人化、具體化 ==》 世間千萬人盡皆可聲稱是其所作、但無法證其【獨特排他性】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 23:00:27

• 個人感覺這種 【通用性】、【無法顯示獨特排他性】之短板需幾年才能解決、甚至永遠無法解決 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 23:02:14

• 除非讓AI訪問某個人之詩詞習作數據庫作深度學習而理解掌握該人之【性格、經曆】--- 即習作內容所反映之【個人獨特故事】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 23:04:39

• 而這是AI 作詩 【欲】具備感情、靈魂、靈性、獨特排他性 的 前提 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 23:07:55

• 抗衡AI 作詩的最佳方法之一就是基於個人獨特故事而寫作，而【非】 【泛泛】表述揭示人生大道理： 因【千萬人】皆可表揭之 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 23:13:48