楊廣有文采不假，而且本身還是個大帥哥。
但是哪兒來的文武全才啊？
打南陳是高熲、韓擒虎、賀若弼的功勞，楊廣不過是掛個名而已。
唐太宗可以自己衝鋒陷陣，是天下第一神射手，可以說天下是自己打下來的。
漢武帝雖沒有自己出征，但派衛霍一舉平定大漠，南匈奴依附，北匈奴遠遁，消除中華的千年大患。此外，南滅夜郎、南越，海南島首入華夏版圖，東滅衛氏朝鮮，大大開拓了中華疆土。
楊廣運氣好，也有一些才氣，靠著老爸的家底也做了一些成績。但他卻把一個正如日東升的大隋朝敗了個一幹二淨，這樣一個敗家子怎麽會值得稱讚？隋文帝很偉大，但別把他的功勞戴到楊廣的頭上。
一個開國之君，還開創了開元盛世；一個強國之君，沉重打擊了北方宿敵，大大擴大了華夏版圖；一個二世亡國之君，親手敗壞了繼承的大好江山，如何能比？如果是秦二世滅亡是因為自己傻加上趙高的亂搞，那楊廣的滅亡純粹是自作孽、不可活了。
楊廣的亡國不是因為修大運河和征高句麗，而是他自己驕奢淫逸，好大喜功，不把老百姓的命當命。修大運河當然必要，征高句麗也可以，但需要量力而行，楊廣卻想一口吃成個胖子。大運河也不是楊廣開始修的，隋文帝時候為了伐陳，就開始修了。大運河本來就是個幾十年的工程，楊廣卻隻用了五六年的時間就基本上完工，背後當然是國力耗竭，民不聊生。
楊廣除了修大運河和征高句麗，還建東都、修宮殿、挖西苑，個個工程浩大，幾竭民力。此外，“乘興南遊不戒嚴”，廣造龍舟數萬艘，豪華無比，花費大量的人力、物力、財力。
秦朝也修了都江堰、靈渠、鄭國渠，每一個都是大工程，卻都給秦朝統一天下奠定了物質基礎。
秦朝不是亡於修長城，隋朝也不是亡於修運河和征高句麗。
秦亡於暴，隋亡於奢。
加幾句詩評：
“金屋”是阿嬌的，是不是改為“玉樹”好一些？
“曾作征吳點將台“不妥，是終點不是起點，勝利閱兵台還差不多。
另外，“孤篇蓋全唐”一般人說說就算了，詩詞專家們不這樣說，我這樣說不是因為這首詩的水平不夠（當然從水平上也不能這麽說），而是這句話隻是人雲亦雲而產生的。這句話最早的出處應該是晚清王闓運的“孤篇橫絕，竟為大家”，後人以訛傳訛，竟然成了“孤篇蓋全唐”。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
