讚雁兄好詩詞！楊廣應該是個文武全才的人，不輸李世民(小李正經得叫他一聲表叔的），可能更接近漢武帝一點，兩人都造但是

來源: yongshi99 於 2024-01-27 22:30:17 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1541 bytes)

本文內容已被 [ yongshi99 ] 在 2024-01-29 09:05:56 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 學楊慎論隋朝由冠軍侯於 2024-01-27 21:44:50

漢武帝造，有文景兩代打下的基礎，所以還好。揚廣就差一點了，很快把老爹打下的那點家底造沒了，自己還沒明白（這點劉徹略強，晚年已經比較收斂了）。我想楊廣最大的失誤是不應該同時修大運河（“都說隋亡因水利”）和征高句麗（“長白山前浴血”），尤其是征高句麗，損兵折將，關鍵是把關隴武勳集團的“紅二代”甚至“紅三代”們都折進去了，導致該集團的勳貴老人的集體反對，最後眾叛親離。如果僅僅修大運河，估計隋不至於二世而亡。

高句麗一直是中國曆史上一個難啃的骨頭，從漢代立國，到三國時逐漸強勢，從屬遼東公孫氏，曹魏及孫吳，到隋初，已曆五百餘年。常遊走於中原各勢力之間，彪悍善戰。英明神武如唐太宗亦折戟沉沙，直到高宗朝才平定。這兩位的前仆後繼某種意義上來說都是楊廣事業的繼續，也證了明楊廣當初的戰略眼光不差。李世民當年曾摧毀高句麗用隋軍屍體築的京觀，並矢言複仇。我中華傾注幾代人百萬犧牲才征服高句麗，如今亦離我而去。一聲歎息！