純請教，supercs88兄，謝謝你的留言，我剛剛看到。很高興您的直言，也有一些好奇，

顧城的這首詩，

黑色給了我黑色的眼睛，

我卻用他來尋找光明

 

為什麽你以前喜歡，現在不太喜歡了。是什麽原因導致了這種改變。

是詩本身嗎？如果是，能不能談一下您對此詩的想法，無論好與壞。

謝謝。

所有跟帖： 

• 蘇兄，其實原因很簡單，就是我不知道它好在哪裏。 -supercs88- ♂ (232 bytes) () 01/13/2024 postreply 00:27:35

• 顧城殺妻甚至想殺子，品質如此低劣，怎麽會有人去棒他的臭腳。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 09:11:02

• 您如果回顧曆史，就會知道，在他殺妻之前，整個中國詩壇都在虔誠地崇拜他。他死後以罪人之身，他的詩歌是不是也有罪呢？這是一個 -lilly28- ♀ (185 bytes) () 01/13/2024 postreply 13:00:53

• 一個扭曲的靈魂，我不相信他能生產什麽好的精神產品。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 13:34:51

• 理解您對他殺人之罪的感受 -lilly28- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 14:51:05

• 黑夜與黑色的眼睛毫無關係。 （阿裏的駕照上眼晴被DMV寫成棕色。 ） -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:22:23

• 比如你的《小黃鴨》，看得懂，很有畫麵感，我就覺得挺好的。：） -supercs88- ♂ (42 bytes) () 01/13/2024 postreply 01:29:16

• 謝謝super兄。我覺得這首詩很容易理解呀，黑夜=黑+夜，這是我的解讀。我個人認為這才是真正的詩歌，不玄虛，不做作， -蘇牧- ♂ (367 bytes) () 01/13/2024 postreply 02:18:26

• “黑夜給了我黑色的眼晴，我卻用它來尋找光明“根本就是聽上去牛逼順口，其實毫無意義。 是中國文化假大空的代表！ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:20:16

• 哈哈哈，校長看來，還是愛情價更高。 -蘇牧- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 12:22:00

• 我當時一讀到這句詩就被感動，現在還一直記著那感動。這無關別人的評論或者褒貶。可見，詩無達詁，校長這麽討厭這詩，哈哈哈 -lilly28- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 13:14:44

• 讚同蘇詩兄觀點：詞簡，而意境高遠，這才是最好的詩歌 -lilly28- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 13:02:31

• 這首詩我一直都很喜歡。畫麵清晰，聯想自然流暢，寓意深刻高遠。這樣的天然佳句，想要模仿多半是不成功的：） -lilly28- ♀ (80 bytes) () 01/13/2024 postreply 01:42:11

• 謝謝才女主編。能和您看法上略同一二，我非常高興。以後多多指正。很喜歡你的詩歌。 -蘇牧- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 02:23:15

• 您客氣了，謝謝您繆讚。向您學習 -lilly28- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 13:16:27

• “黑夜給了我黑色的眼晴，我卻用它來尋找光明“根本就是聽上去牛逼順口，其實毫無意義。 是中國文化假大空的代表！ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:19:13

• 是的，這是文青調侃語言，適合於青春期的反叛，不是什麽真有見地的哲理。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 13:55:38

• 還是阿裏爽快，就是這個理兒。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 19:30:22

• 我實在看不出其中的畫麵感，也看不出什麽寓意。 -supercs88- ♂ (387 bytes) () 01/13/2024 postreply 19:40:00

• 超級老師好，理解您可能看不到這些畫麵。我贈您一千多字，哈哈 -lilly28- ♀ (2327 bytes) () 01/14/2024 postreply 17:23:41