隨筆寫給詩壇的一些話

來源: 作業本於 2023-12-06 14:14:26 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7196 bytes)

本文內容已被 [ 作業本 ] 在 2023-12-06 14:31:02 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

詩壇換了一波波人，為什麽留不住，和下麵幾個問題有關。

1。政治。

2。鑒賞。

3。感情。

在一上，其實大家都盼中國好，方向不一樣。罵國賊不見得是賣國賊，打親罵愛。相反的，唱讚歌的倒也有可能混進了奸佞之徒。我記得某詩兄曾經說了句很重的話，讓我當時很不能接受從他嘴裏說出來。他說中國文化除了詩歌都是糟粕。其實我們也不要太在意看人說什麽話了，還是要看人的行為，做了什麽。我覺得這位詩兄是中國傳統文化的堅實擁躉，所以現在也釋然那樣的評論算是和魯迅先生的思想有類似的地方吧。

在二上，其實是一個大家羞於討論的話題。我記得看到的一個有意思的話是這樣的，說是某某詩詞協會的老會長有一天會上講個什麽話，老會長語重心長的對會員們說啊：其實啊，我平時說你們的詩好，不代表你們的詩就真的好啦…… 當時我不由得一笑。老會長人情世故，不然也做不了會長，但老會長也保留了一位詩人最寶貴的東西，他有自己的品味，有他的鑒賞，不是人雲亦雲，不是因風使舵。另外一個層麵上講，老會長給予學員後輩們的鼓勵可能積極意義更勝過其它影響。讓我們提起一個悲涼的事實，很多大詩人的名字都是身後名，而且是經過漫長的時間考驗。他們的人生可能是寂寞的，淒愴的，而越是生活的坎坷，社會的黑暗處，卻是詩歌的營養和光輝。我覺得這樣的地位恐怕不是文字本身能帶來的，需要個人的一生際遇來增持文字的魅力。那麽平常人能如何？如何做一個雖然平凡但自覺能稱為寫詩的人，那可能就是有自己的想法自己的判斷自己的風格自己的理解了吧。寫詩寫得好不好，和詩裏算不算有自己這兩個問題，我覺得第二個比較重要。這一點上，我們也要看到從古以來也有宋之問之流，拿別人的詩來充自己的名，顯然他們更看重的是別人的評價而不是作品本身是不是自己的情感。在與詩友交流的時候，如果彼此評論能超出單純的點讚單純的逢迎，而是談談自己的讀後感，即使觀點不一樣，有衝突，也是有益的。同時也要認識到自己的不足，就像老會長說的，我說你的詩好不代表就是真的好了。比如回答一些這樣的問題，文字和諧嗎？意境有嗎？新嗎？是真情實感嗎？沒有拚湊的地方嗎？沒有重複嗎？等等等等。當然，好詩還是有的，我並不是虛無主義者。我記得很多詩友的句子讓我感動過，我真心希望在我們都老去的時候，我有機會讀到你們的集子，起碼要十年二十年的，印成冊，一次不讀多了，慢慢的，在沒有任何“目標”下，隨意的翻開，讀到你人生中的某個片段。可惜有些詩友可能不會看到我這句話，有緣還會相逢，在詩中。

三我沒什麽發言權，搞文學的本來就感情豐富。其實現實中理性一點。詩歌可以很美好，現實會很骨感，在體會到那片骨感之前，把美好寄托在詩裏吧。