為什麽古人說“春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花”不算是一句好詩？
春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花。
1. 此詩是唐代孟郊46歲考中進士之時所做，名為《登科後》。兩個著名成語：春風得意，走馬看花，即由此而來。
這首詩寫出了考中之後那種欣喜若狂的心境，特別是後二句，確實給人一種酣暢淋漓的快感。今天學子如能在高考等考試中一舉勝出，也一定會想到此名句：“春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花”。
然而，若從格調上來論，此詩詩格不高。
“齷齪”一詞過貶，形成了對自我的貶低與否定
前二句，以往日之“苦”，對比今天之“樂”，是為後二句起興之鋪墊，從立意上看還是不錯的。
唯“齷齪”二字實在有些刺眼。齷齪，可以說是一個純粹的貶義詞，意思是困窘、肮髒，甚至是有些醜陋。
一個人用這樣的詞語來形容自己作為學子的苦讀生涯，或者說形容自己作為布衣不受人尊重的歲月，說明他內心是有多麽憤懣，對自己的過去充滿了厭惡和否定。這種厭惡與否定，其實無形中貶低的是自我的價值。
想必學子們對這些勤學勵誌的詩句耳熟能詳：
三更燈火五更雞，正是男兒讀書時。
書山有路勤為徑，學海無涯苦做舟。
寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。
兩相對照，才發現一句“昔日齷齪不足誇，今朝曠蕩思無涯”格調之低下。難道今天的“曠蕩”，不是因往日的“齷齪”而來嗎？那又何必厚此薄彼？
大丈夫能屈能伸，如此稍一得勢便急於否定過去，實在缺少格局。再對照杜牧的“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒”，是不是更高下立見？
2. 如果有人以為上麵的評價過於苛刻，那就來讓我們回顧一下孟郊另外幾首和科舉考取進士有關的詩詞吧。
兩度落第三首詩，寫不盡的愁與怨
孟郊曾兩度赴長安考取進士，都沒有考中，直到46歲第三次應試才得中，其驚喜之情自不必說。此時間仿佛長出一口惡氣，這才吐出“昔日齷齪不足誇，今朝曠蕩思無涯”這種類似於“發泄”的詞句，這也屬於人之常情，
不過，讓我們返回頭看看孟郊前兩次沒考中時寫的是什麽？
第一次考進士失敗，做《下第》詩雲：
曉月難為光，愁人難為腸。
誰言春物榮，獨見葉上霜。
雕鶚失勢病，鷦鷯假翼翔。
棄置複棄置，情如刀劍傷。
第二次考進士又失敗，做《再下第》雲：
一夕九起嗟，夢短不到家。
兩度長安陌，空將淚見花。
此外，他還寫過一首《下第東南行》:
越風東南清，楚日瀟湘明。
試逐伯鸞去，還作靈均行。
江蘺伴我泣，海月投人驚。
失意容貌改，畏途性命輕。
時聞喪侶猿，一叫千愁並。
不難看出，孟郊這三首落第之詩已經不僅僅是傷心落寞，簡直就是痛不欲生。
他一晚上歎息著醒來數次（一夕九起嗟）；本是春天，看到的卻是一片蕭瑟（誰言春物榮，獨見葉上霜）；整個人就如同被刀劍砍了一般（情如刀劍傷）；猿猴本來叫聲就淒慘，可他楞是聽出來那是死了老伴兒的猴子在叫（時聞喪侶猿，一叫千愁並）；縱是男兒有淚不輕彈，已考砸了兩次，又怎能不傷心落淚（兩度長安陌，空將淚見花；江蘺伴我泣，海月投人驚）……
也許有人會說，考試落榜，還不許人家傷心麽？就算把情緒誇大些又如何?
可孟郊在詩中流露的不止是傷心，而是一種怨氣，是“懷才不遇”的怨氣！
他把自己比作“伯鸞”、“靈均”這樣的人物。
“試逐伯鸞去"，伯鸞是誰？是漢代的名士梁鴻，有高才，卻攜妻歸隱於山林而不仕。——此句是說，不是不錄取我嗎，那我可要像伯鸞一樣隱居了哦。
“還作靈均行”，靈均又是誰？那可是大詩人屈原啊！楚王無道，屈原的壯誌高才難以施展，故投江而死。——這個比喻就更誇張了，自比於屈原，那看不出他才華的主考官們豈不全是昏聵無能，不可理喻？
好吧，我們姑且認為考官真的是不具慧眼埋沒人才，可是他在詩中挖苦貶低考中者的言辭就顯得有些過分了。
“雕鶚失勢病，鷦鷯假翼翔”，雕鶚，猛禽也。鷦鷯，卑微的小鳥也。在一首談論自己落第的詩中，一麵說雕鶚失勢，一麵說鷦鷯高飛，這不是擺明把自己比作雕鶚，把考中進士的同學們比作鷦鷯麽？就算自己落第是考官失察，那也不能說考中之人都是小人得誌吧。
這種貶低他人的自詡，與其說是懷才不遇，倒不如說是自命不凡。
3. 一朝高中，得意忘形
從孟郊的三首落第詩中，我們看到的幾乎都是哀愁和怨言，還有暗暗的憤恨。可惜卻沒能看到一絲的豁達、反思和砥礪前行。
就是這樣一個傷心欲絕，甚至已經宣稱“老子不玩了”的人，第三次考試又來了。這一回，終於得到幸運之神的惠顧，考中了進士！
此時，他已顧不上評價考官是不是昏庸眼拙，也顧不上思考自己是不是也變成得勢的鷦鷯鳥，而是完全陶醉了，沉浸在杏林宴上的放歌、飲酒、采花；恣肆於縱馬揚鞭，踏青長安城。於是便有了名句：春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花。
可是隻要一拿起這首《登科後》和前麵三首“落第”詩對照，讀詩之人者便不免升起疑惑，孟郊得意忘形、自相矛盾的心態表現得太明顯了。
在北宋人吳處厚的《青箱雜記》中也確實有對孟郊負麵的評價：
孟郊《下第》詩曰：“棄置複棄置，情如刀劍傷。”又《再下第》詩曰：“兩度長安陌，空將淚見花。”其後《及第》詩曰：“昔日齷齪不足嗟，今朝曠蕩思無涯。青春得意馬蹄疾，一日看盡長安花。”
大凡進取得失，蓋亦常事，而郊器宇不宏，偶一下第，則其情隕獲，如傷刀劍，以至下淚。既後登科，則其中充溢，若無所容，一日之間，花即看盡，何其速也？
後郊授溧陽尉，竟死焉。
看看，這段古人對孟郊的批評也是非常尖銳！
說他屬於“器宇不宏”之人，也就是氣量狹小。本來考中進士對天下讀書人來說就是一件極難之事，而他偏偏不能以平常心看待，偶一失敗便覓死覓活，哭天抹淚，而一旦考中，又過分誇耀其事，乃至說出了不祥之語“一日看盡長安花”。
可是，“一日之間，花即看盡，何其速也？”，以至於他一生再無更高成就，官職隻到一個溧陽縣尉，後病死於任上。
古代主流觀念一向是惡盈忌滿，通俗點說，就是不喜歡把話說絕或者把事做絕，而這“看盡”二字卻一下把話說到了極點，這便有點“烏鴉嘴”的感覺了，因此《青箱雜記》以此句為不祥之讖：剛剛考中進士就說“看盡”了風光，那不就意味著沒後勁了麽。
個人以為，《青箱雜記》這段詩評雖然包含了一些古人特有的迷信和宿命的論調，但對於孟郊詩歌的氣質點評還是非常到位的。所謂詩言誌，詩歌終極表達的還是詩人的誌趣。無論辭藻美麗抑或質樸，最終都無法掩蓋詩人的格局與心胸，《文心雕龍·體性》說：“辭為肌膚，誌實骨髓”，就是這個道理。
4. 孟郊在詩歌史上以“苦吟”著稱，所謂“郊寒島瘦”，就是指他和賈島是唐代最為著名的兩位苦吟詩人。所以有個誇張的說法，孟郊一輩子也許就這麽舒心的一天，不小心吟誦出了“春風得意”的詩句。
不想，就是這樣一句略帶張狂的詩句，還遭到了後來評詩者的非議，也許對他真的是有些求全責備了。
正如《文心雕龍·程器》所說：
“蓋人稟五材，修短殊用，自非上哲，難以求備。然將相以位隆特達，文士以職卑多誚，此江河所以騰湧，涓流所以寸折者也。”
詩如其人，人是各種各樣的人，詩也自然千姿百態，人生酸甜苦辣，能得其中一種情懷便佳。平心而論，這首詩固然格局不夠，但也稱得上是揮灑自然之作。雖無江河之宏麗，卻也有溪流之姿態。
總之，就詩論詩，以詩為鏡，於古人無損，於吾輩有益，依然是好事、樂事！
願我們多些“春風得意馬蹄疾”的時光，隻須留意不要“一日看盡長安花”！每一次考試，都不是人生的終點，而是一個新的起點。
