版主好！無為乃是哲學上的概念，與民主和一尊沒有關係。在老莊的書中，無為之義有二：其一，無為為有為，如不做事，掛其名而為有民。老子

為學日益,為道日損。損之又損,以至於無為, 無為則無不為。莊子所說：故君子苟能無解其五藏,無擢其聰明,屍居而龍見，淵默而雷聲,神動而天隨,從容無為而萬物炊累焉。吾又何暇治天下哉。這是所謂的假無為，目的是有為。另一種是真無為，如老子所說“絕聖棄智，民利百倍”，莊子所謂的坐忘：墮肢體,黜聰明,離形去知,同於大通。我們常說的是第一種，漢初無為也屬第一種。

所有跟帖： 

• 我認為有關係，一尊若是無為，臣子則為之，眾腦大智，一腦小精。 -秦照- ♂ (137 bytes) () 09/14/2020 postreply 20:26:30

• 無為而治是思想。中央集權是手段。事實上，中央集權也可以是無為而治的實現方式。 -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 09/15/2020 postreply 07:09:08