商榷一下:可能我沒說清楚,就此句而言,可以理解為誇張手法 - 即一掬淚可傾城,很好。但全詩似沒有其他個體意象,而後麵有“人間六月

來源: 清泉水 2018-06-05 17:53:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (423 bytes)
“年”、“夜”“及”滿長安“的闊大景象,個人感覺”一掬“與之或顯局促,或有氣韻欠暢。實際上也不僅僅是”一掬“淚。若詩的靈動感論,”一掬“,”人間“、”那年及”烽火“均屬名詞性結構,讀起來略少頓挫變化。個人感覺,與清歡兄和千山版主交流。

所有跟帖: 

清泉兄所言甚是,`漫灑傾城淚'或許好些。是為朋友"傾城之淚"的帖子題的,有欠斟酌 -無負清歡- 給 無負清歡 發送悄悄話 無負清歡 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2018 postreply 18:17:15

學習了:-) -千山我獨行- 給 千山我獨行 發送悄悄話 千山我獨行 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2018 postreply 22:58:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”