矛盾之根源在於有人喜歡強奸別人的眼球。如果要表達個人喜惡，無妨，隻須內容掩蓋在標題之下，讓路人自由選擇點擊。這不是政治問題，這是個人涵養。我在詩壇讀過不少有政治傾向的詩，有些詩人的觀點我不一定認同，但不妨礙我從藝術上欣賞他們的作品。具體例子如有位先生喜歡在末尾加上一個網站地址（三民主義啥的，記不清楚了）。我覺得他的詩寫得好，雖然觀點我不一定認同。他的詩都是有標題的。反過來說，如果以“表達個人政治觀點是個人權利”為借口，重複的不加標題地直接暴露欠缺藝術格調（個人覺得）的文字，這種行為是不符合詩的本意的。試看整個詩壇，不乏有人品貴重的老師！越是這樣的人，說話越謙虛，對人越誠懇。自從讀詩以來，我一向認為詩人的境界是詩外決定的，為什麽陶淵明杜甫能有那麽多粉絲，看看他們的生活，看看他們的感情，這就是人高於詩的道理。從這點來說，返璞歸真，作詩是一件快樂的事，陶冶性情的事，不是爭強好勝，不是要成什麽名。遣興莫過詩，僅此而已。我想這也是大多數壇裏麵詩友的想法。
越說越多，多說也無益。另有一點個見，無詩刪帖的規矩現在已經失去意義。難道湊齊平仄字數就算詩嗎？
我在此已無詩興，不想湊一首“防刪詩”。既如此，如果版主認為需要刪除的話，能不能保留三日我自己刪除。
