我看到了你在上麵的帖。現在可以明確地告訴你和林間詩友，上次的貼不是我刪掉的!! 但是，這回你發的帖是我刪掉的!!!

來源: 石蝶於 2018-01-02 07:12:24 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1608 bytes)

回答: 曲詩友說的對，要以理服人。石班不與作者溝通，不遵遵從文學城的刪帖原則，按照“老規矩”刪了觀點不同人的帖，可算是以理服人？由 passyi2 於 2018-01-02 01:27:46

一個非常簡單的問題，反反複複需要回答多少次才算是以理服人。如果講道理，一個簡單的問題需要反反複複的回答還不明白嗎？

任何懂中文的人，如果讀了我詳細回答林間的長帖和與林間長達幾十條的對話後，還能得出個結論說"版主按老規矩刪了政治觀點不同的帖"，如果不是您的中文理解有問題，就是故意不明白。基於此點。我們繼續交流下去，還有什麽意義。這種情況就是典型的如同我在回給林間的長貼裏描述的情況一樣，因為一件事，不依不饒的為了自己的目的，不顧事實地反複糾纏。

如果你發上麵的帖中的詩是應我的請求，為了我來回答你一個問題，那謝謝您! 問題我已經回答了。

你上麵回帖裏的內容，我也看了。我認為你在帖內的討論不是基於事實的。任何懂中文的人讀了我以前的回帖都不可能得出您得出的結論!! 我不想猜測你的用意，也不關心你的政治觀點。隻能感覺你並不是在要溝通!!! 這樣的對話已經喪失了存在的意義。更不能對詩壇有任何建設性的意義。我不想再看到任何人繼續為此事糾纏下去。請還給我詩壇的清淨。

基於如上兩點，你的帖，我刪了!