戲說華盛頓

來源: 客旅者之路 2019-11-14 14:55:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4055 bytes)

華盛頓是個熱鬧之地,好戲不斷,白宮和國會就像個大戲台,把戲演得精彩讓百姓叫好,真個是你方唱罷我登場,驢象較量皆因總統寶座鬧心慌。

這不,彈劾川總的大戲剛剛拉開序幕,幾名外交官作為第一批特邀演員公開登台亮相,與國會大佬在台上一問一答,個個老謀深算要揭開白宮那個潘多拉盒子,若老川假公濟私慷國家之概打擊對手,應把老川拉下馬。

當然,為老川唱紅臉的本黨弟兄也是道高一尺魔高一丈,嚴密防守隻想弄個鐵板一塊滴水不漏,還伺機反撲,告你個無中生有誣陷好人,至少也是小事大作強奸民意。

其實,前奏曲早已吹響,“俄國門”調查沸沸揚揚耗時一年多,幾個倒黴蛋被繩之以法,川總毫發未損鳴金謝幕。料想這彈劾之路也將是個長劇目,要演到明年大選之後也未可知,恐怕劇終時也會是雷聲大雨點小,濕濕地皮而已,未必會傷川總的筋骨。

看大戲者,結果其實並不重要,熱鬧的是過程。想當年,借“拉鏈門”彈劾克林頓一幕猶如昨日,出演了一幕兒童不宜劇目,把克總鬧得顏麵掃地遭萬人唾棄,可最後克林頓仍平安著陸。

所以,大戲貴在過程,高潮來自細節,媒體被注入雞血似的興奮不已,長篇累贅晝夜不停,總統及幕僚的多少背後隱私因劇情需要而告白天下,如今的網絡流通更是鬧得天翻地覆一般,誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,這是個難說清的問題,所以戲會很長。

要說劇本也簡單,大選年快到了,拜登暫時是民主黨的領頭羊,川總借對烏克蘭軍事援助,要挾烏總統查整拜登兒子在烏生意,壞一壞拜登的人氣。是真是假,川總與烏總統的電話記錄有檔可查,還有證人在場,劇本大致如此簡單。如果三下五去二完事收場,戲倒真的沒看頭了。

關鍵是律師這個行當,任何乍看黑白分明的直線被律師一過手,立馬不知道變出來多少個彎彎道道,好戲頭也藏在這裏。提問,拒絕;再提問,說一點;如此反複,成為律師腦袋的較量。

川總曾經當過編導演過電視劇,如今以九尊之體不會直接上場,但樂意當個好推手,深更半夜推特上露一手,劇情就會起個新熱點,也不愧為大腕。

民主黨身經百戰精誠團結使勁向百姓煽情,要把川總描繪成曹操樣的黑臉奸臣或者陳世美式的小人,引起公憤使人們唾棄之。

當然無論唱腔多美,扮相多俊,最後還要真憑實據說話,尼克鬆在水門事件中直到辦公桌裏的錄音帶公之於眾才匆匆卷鋪蓋逃離白宮,克林頓也是看到莫妮卡的帶有汙點的藍裙子時才用既滑稽又難辨的法律術語作為最後一根救命稻草而逃過一劫,拭目以待川總是否有骷髏藏在白宮的櫥櫃裏(skeleton in the closet)。

華盛頓這場大戲已開演,接下來就耐心一幕一幕地看,政客表演了,群眾娛樂了,律師發財了,下屆總統到時也出來了。

相比之下,國內的此類大戲因缺少過程而沒有看頭,突然一紙通告周永康孫政才停職被查,旋即銷聲匿跡,等再露麵時則是通告天下他們要進秦城監獄了。

這就是華盛頓,一個政治大戲台。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

“還有證人在場”? 目前出來的“證人”都不在現場哦,都是道聽途說 -mobileuser- 給 mobileuser 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2019 postreply 19:22:55

請您先登陸,再發跟帖!